20世纪 90年代以来 ,随着社区建设在中国的推进和深入 ,社区中介组织也发挥着越来越大的作用。作为社区中介组织之一 ,社区基金会在动员和管理当地资源 ,建立中介和整合机制 ,为社区中有需要的组织、群体和个人提供资金和能力支持 ,以促进社区可持续发展方面做出了很大贡献。

社区基金会是通过调动本地的服务资源，协调本地的利益相关者，解决本地区域内的问题的慈善组织。然而由于社区基金会在我国发展较晚，目前我国社区基金会的建设依然处于初级阶段，社区基金会在数量上存在着地区发展不平衡的问题，在质量上也参差不齐，还尚未形成完整成熟的管理体系，这在一定程度上阻碍了社区基金会的进一步发展。当前我国的社区基金会在发展过程中存在着缺乏制度保障、缺乏专业人才、社会资源不足等方面的问题，因此，努力探索出一条适合中国国情的社区基金会发展的道路是当务之急。

一、关于社区基金会发展现状的研究

章敏敏，夏建中在《社区基金会的运作模式及在我国的发展研究#8212;#8212;基于深圳市社区基金会的调研》中通过与西方国家相比，指出我国社区基金会处于起步晚、发展慢、类型单一、地域分布不平衡的状况，并且尚处于初步发展阶段，目前国内社区基金会数量较少，且分布不平衡。

陈朋在《地方治理视野的社区基金会运行》中通过对深圳调研发现，深圳目前创设的桃源居公益事业发展基金会、凤凰社区基金会等20 多家社区基金会初步彰显出了积极成效， 有力地支撑了其地方治理创新。

朱志伟在《联合与重构: 社区基金会发展路径的个案研究#8212;一个资源依赖的分析视角》中认为，我国社区基金会在实践中发展存在很大的差异，由政府发起、企业发起、居民发起成立的社区基金会发展路径各不相同，这类社区基金会路径选择具有多重意义，值得做进一步探究。

二、关于社区基金会模式的研究

章敏敏，夏建中在《社区基金会的运作模式及在我国的发展研究#8212;#8212;基于深圳市社区基金会的调研》中通过分析西方国家的社区基金会的运作模式，指出了两种模式，为银行模式和聚集模式，又以深圳市桃源居公益事业发展基金会和南坑社区基金会为例，指出我国社区基金会的两种发展倾向为混合模式与类聚集模式。

何立军，杨永娇在《社区嵌入视角下中国社区基金会典型模式比较分析#8212;#8212;基于深圳的实践探索样本》中以深圳实践为例分别指出了深圳市具有政府主导、企业主导、居民主导这三种典型的社区基金会的嵌入模式。

三、关于社区基金会发展过程中存在问题的研究