文献综述

21世纪，随着我国城镇化进程的不断加快,城乡一体化的趋势日益明显，农村经济得到显著发展。伴随农村经济发展，农村环境污染问题形势严峻，不容忽视，农村环境保护的要求越来越强烈。农村环境污染不仅直接损害农民的切身利益，影响农村地区的可持续发展，而且会通过水、大气污染和食品污染等渠道影响城市居民的生活质量。因此，治理农村环境污染对于建设社会主义新农村、促进农村地区科学发展、提高社会整体的生态文明水平、推动全面建设小康社会进程，都具有十分重要的现实意义和深远的历史意义。

国内学者对城镇化背景下农村环境污染问题的研究主要着手于土壤、水源、农药三个方面。土壤方面的问题有：1土地资源短缺、2.土地沉降、3.土地污染。 水源问题有：人畜饮用水污染。企业排污不达标准，工业废水乱排乱放现象等等。农药问题有：城镇化进程加快，农业基地大量出现，机械化生产降低人力成本的同时，农药的大量使用造成了土壤水源污染，间接影响了周边村民的饮用安全，危害了人们的身体健康。严重阻碍了人民生活水平提高，违背了国家建设新社会主义农村的美好初衷。

目前，从国内关于农村环境污染及其防治的大量研究文献来看，学者们对于农村环境污染及其防控的研究归纳起来主要集中在以下两个方面：

一是基于制度经济学的分析研究。如：洪大用、马芳馨认为，我国既存的二元结构社会制度与农村环境污染的产生、加剧以至长期得不到有效控制密切相关。鲁岳松指出，我国农村环境污染日趋严重的根源是城乡经济发展的不协调。这种城乡经济和社会结构的断裂使得农村贫困状态更加突出，农民面临着巨大的生存压力和改善生活的动力，无力顾及环境污染控制。吴海燕也谈到，造成农村环境问题的原因是复杂的，但一切问题的根源还在于激励与约束机制不完善。

二是基于微观经济学的分析研究。这部分研究工作主要涉及到农村环境污染问题外部性分析、社会经济因子、经济损失评价等。如赵永辉、田志宏利用外部性理论对农药污染进行分析，探讨了我国降低农药污染的方法和政策。卢亚丽、薛惠锋针对政府、村集体和农民三个主体的治理行为进行了博弈分析，得出各主体在农业面源污染治理中缺乏相应的制度保障和激励约束机制的结论。孟学婧、尚杰从经济学的角度分析认为，造成农村非点源污染的原因主要是由于市场失灵、政府失灵、市场与政府同时失灵三方面因素共同作用造成的。袁平认为，我国农村环境污染防治存在显著的制度障碍和具体实施层面的问题，主要表现在缺乏污染防治的有效管理制度和环境经济政策激励机制、农村环境污染防治涉及的利益主体间存在严重的利益冲突、农民参与环境保护和污染防控的主体作用被忽略等。

本课题在学者研究基础之上，针对当前农村环境污染存在的主要问题，如以化学肥料替代有机肥料造成的环境问题、工业”三废”排放问题、农村工业污染和破坏了大量农田问题等等，分析农村环境污染的原因，找出发生这些问题的症结所在，”对症下药”提出合理解决农村环境污染的对策建议，如建立起适应小城镇特点和环保工作实际需要的法律法规体系；强化农村环保法律手段；加强农村环境污染智力的科学研究和技术开发，以及先进治理技术的推广和应用；加强环保、农业、林业、水利、畜牧部门的通力协作和配合，积极参与，才能有更大的整体性的收效，等等。为建设”整洁、干净、文明”的新农村提供一些参考，响应”建设新农村的”的政策，为之进献一份绵薄之力。

本课题在学者研究基础之上，针对当前农村环境污染存在的主要问题，如以化学肥料替代有机肥料造成的环境问题、工业”三废”排放问题、农村工业污染和破坏了大量农田问题等等，分析农村环境污染的原因，找出发生这些问题的症结所在，”对症下药”提出合理解决农村环境污染的对策建议，如建立起适应小城镇特点和环保工作实际需要的法律法规体系；强化农村环保法律手段；加强农村环境污染智力的科学研究和技术开发，以及先进治理技术的推广和应用；加强环保、农业、林业、水利、畜牧部门的通力协作和配合，积极参与，才能有更大的整体性的收效，等等。为建设”整洁、干净、文明”的新农村提供一些参考，响应”建设新农村的”的政策，为之进献一份绵薄之力。