登录

  • 登录
  • 忘记密码?点击找回

注册

  • 获取手机验证码 60
  • 注册

找回密码

  • 获取手机验证码60
  • 找回
毕业论文网 > 文献综述 > 文学教育类 > 英语 > 正文

Cause Analysis of the Tragedy of Lennie in Of Mice and Men from the Perspective of Naturalism文献综述

 2021-12-25 04:12  

全文总字数:3917字

附页

文献综述

1. 前言

约翰bull;斯坦贝克是美国著名的小说作家,被威廉福克纳尊为“五大小说家”之一。他的 “工人三部曲”《胜负未决》(In Dubious Battle, 1939)、《人鼠之间》(Of Mice and Men, 2001)、《愤怒的葡萄》(The Grape of Wrath, 1988)更是为读者熟知。他于1937年写下小说《人鼠之间》,讲述了经济大萧条时期底层人民劳工在农场为生活艰苦奋斗却逃脱不了悲惨命运的故事,引起了读者的广泛阅读,大获成功,并于1962年获得诺贝尔文学奖。国内外学者对斯坦贝克和这部作品也有所关注与研究。通过对斯坦贝克《人鼠之间》国内外研究的梳理,有助于了解学者们的研究角度和研究方法,进而对该作品有更为全面客观的了解和评价,也为当今研究这部作品提供了一些启发。

2. 研究背景

2.1. 国外研究背景

国外对《人鼠之间》的研究方式主要有个案研究和社会批评。1939年哈利bull;桑顿bull;摩尔发表了关于斯坦贝克的第一部研究专著《斯坦贝克的小说:第一次研究》(The Novels of John Steinbeck: A First Critical Study, 1939)。莫尔对斯坦贝克包括《人鼠之间》的小说作品进行了分析研究和个案研究,指出《人鼠之间》中人物受环境束缚无法逃离的悲剧命运以及用悲剧描绘出的暴力。该著作奠定了对斯坦贝克作品的个案研究批评方式。之后,关于斯坦贝克《人鼠之间》和其他作品的研究论文开始陆续出现。皮特利bull;斯卡于1958年出版的《约翰斯坦贝克的广阔世界》(The Wide World of John Steinbeck, 1958),首次系统研究了斯坦贝克小说的艺术,对其主要作品逐一进行了情节、主题、文体以及叙事方法方面的分析,该著作还分析了《人鼠之间》等作品的自然主义倾向和生物主题,指出了斯坦贝克为自然主义文学题材提供了一些新维度。

国外学者还从社会批评角度对《人鼠之间》进行研究,探究文学对于生活的反映、对于思想的反映。受政治影响,一些评论家赞扬主要描写工人艰苦生活与悲剧的《人鼠之间》是 “无产阶级小说”(Tedlock, 1957);而另一部分人则认为这部小说是对资本主义的颠覆。国外学者还从女性主义、生态主义等角度对该作品进行解读。20世纪90年代以后,夏洛特bull;库克bull;海德勒的论文《斯坦贝克在塑造柯莱的妻子时所呈现的对话张力》则从巴赫金的对话理论来研究《人鼠之间》的小说创作艺术,是斯坦贝克小说研究的新进程。

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

企业微信

Copyright © 2010-2022 毕业论文网 站点地图