一、选题的意义

办公建筑是供机关、团体和企事业单位办理行政事务和从事各类业务活动的建筑物。对于我国大型、特大型城市，空调系统年耗电量占办公建筑年总耗电量的30.0%~50.7%，是办公建筑耗电量的最主要部分。因此，在设计阶段，选用合适的空调系统末端形式来降低空调系统能耗、提高能源利用率是一项艰巨的任务。随着近几年VAV系统在国内的推广，其在各种高端办公楼得到了日益广泛的应用。

本文通过对比变风量系统与传统空调系统，分析其优势，初步确定淮安市金融中心中央商务区B1B2楼的空调末端形式，并进行相应的暖通空调设计。

二、文献综述

（一）国外研究状况

变风量空调系统于20世纪60年代诞生在美国，是根据室内负荷变化或室内要求参数的变化，保持恒定送风温度，自动调节空调系统送风量，从而使室内参数达到要求的全空气空调系统。

目前，针对办公建筑，标准层内区和外区设置不同的空调系统是目前主流的设计方案，内区的空调末端形式比较单一，外区的空调末端形式则较为多样化。赵伟（2015）指出在日本凡是采用VAV的案例，内区均为单风道型变风量末端^[1]。对于外区，早期案例中采用诱导器和风机盘管的占主流，自2003年后，外区采用单风道型变风量末端形式的约占60%；另有20%的案例采用了小型单元式机组(含多联机)。

同时，国外很多研究人员对变风量系统相对于其他形式空调系统的节能潜力开展了相关的研究。Sekhar以五幢室内负荷、维护结构及朝向相同的建筑为研究对象，对变风量空调系统与定风量空调系统进行能耗比较，结果表明：采用变风量空调系统节能率最小为11.5％，最大为25.7％，其中风机节能最为突出，制冷机节能性也相当可观^[2]。

（二）国内研究状况

于新巧等（2015）采用采用问卷调研的方法，随机选取北京、广州、深圳三地的办公建筑55栋，对其用能行为方式进行了深入调研，发现空调风系统以风机盘管为主，约占比80%，全空气系统和多联机（或分体机）分别各占约 10%。新风机拥有率达 93%，84%的新风机采用定频运行。新风机组的全年运行方式以”从来不开”和”四季都开”为主，夏季新风机运行方式多采用”定时开关”方式^[3]。