长三角绿色金融发展对产业结构升级的影响毕业论文
2020-02-15 08:02
摘 要
2016年G20峰会以后，为了深入可持续发展，绿色金融开始一个重要话题列入到国家的总体部署中。长三角地区经济发展速度快，经济总量大，导致生态环境情况恶劣，产业结构急需转型升级，需要通过绿色金融来促进长三角地区经济生态发展，促进产业结构顺利转型。本文研究了长三角地区绿色金融发展现状和产业结构现状，探讨了绿色金融对产业结构转型升级的影响机制。并采用长三角地区2000-2018年年度数据，通过建立VAR模型，实证分析了长三角绿色金融对产业结构升级的影响状况，以期根据结论对更好的发展绿色金融，进而更好地促进产业结构转型升级提出建议和措施。实证结果表明：短期内绿色保险和绿色投资对产业结构转型升级有较为明显的拉动作用，长期看来这种拉动作用的反应程度减弱，但仍然存在并且趋于稳定。绿色金融发展与产业结构转型升级存在一定的互关性。
关键词：长三角； 绿色金融； 产业结构转型升级； VAR模型
Abstract
After the G20 Summit in 2016, in order to deepen sustainable development, green finance began to be an important topic in the overall deployment of the country. The rapid economic development and large economic aggregate in the Yangtze River Delta lead to bad ecological environment. The industrial structure urgently needs to be transformed and upgraded. Green finance is needed to promote the economic and ecological development of the Yangtze River Delta and promote the smooth transformation of industrial structure. This paper studies the current situation of the development of green finance and industrial structure in the Yangtze River Delta region, and explores the impact mechanism of Green Finance on the transformation and upgrading of industrial structure. Based on the annual data of the Yangtze River Delta from 2000 to 2018, and through the establishment of VAR model, this paper empirically analyzed the impact of Green Finance on the upgrading of industrial structure in the Yangtze River Delta, with a view to putting forward suggestions and measures for the better development of green finance and the better promotion of industrial restructuring and upgrading. The empirical results show that green insurance and green investment have a more obvious pulling effect on the transformation and upgrading of industrial structure in the short term. In the long run, the reaction degree of this pulling effect is weakened, but it still exists and tends to be stable. There is a certain interrelationship between the development of green finance and the transformation and upgrading of industrial structure.
Key Words：Yangtze River Delta;greenfinance;the transformation and upgrading of industrial structure;VAR model
目 录
第1章：绪论 1
1.1选题背景 1
1.2研究方法与研究思路 1
1.2.1研究方法 1
1.2.2研究思路 2
1.3国内外研究动态 2
第2章长三角绿色金融与产业结构及其理论分析 4
2.1长三角绿色金融发展现状 4
2.1.1绿色发展情况分析 4
2.1.2碳排放分析 5
2.1.3绿色投资分析 7
2.1.4绿色信贷分析 8
2.2长三角产业结构现状 9
2.2.1 产业结构变化过程 10
2.2.2 各产业对经济的贡献情况 10
2.2.3产业结构特点 11
2.3绿色金融影响产业结构升级的机制分析 13
第3章绿色金融影响产业结构升级的实证研究 15
3.1研究方法与模型介绍 15
3.1.1 指标选取和数据来源 15
3.1.2向量自回归模型（VAR）的介绍 16
3.2实证分析 16
3.2.1变量平稳性检验 16
3.2.2协整关系检验 17
3.2.3基于多元协整的VAR估计 17
3.2.4模型的稳定性检验 18
3.2.5脉冲响应函数分析 18
3.2.6 方差分解分析 21
3.2.7 实证结果分析 22
第4章绿色金融促进产业结构升级的问题与建议 23
4.1 长三角绿色金融促进产业结构升级存在的问题 23
4.2 长三角绿色金融促进产业结构升级的对策建议 23
第5章结论与展望 25
5.1研究结论 25
5.2研究展望 25
参考文献 26
致谢 28
第1章：绪论
1.1选题背景
当前，我国产业结构的重大问题就是供需结构失衡，即高能耗高污染的传统产业产能过剩严重，而高收益、高技术、低污染行业更符合发展绿色可持续发展社会的要求，但现在其发展仍处于初级阶段，不够成熟。我国在以往发展中，太注重于经济增长的速度，而忽略了经济社会发展的质量，导致生态环境问题严重，阻碍了经济社会的进一步发展。当前我国产业结构还不够合理，在进一步的改善之中。只有促进产业结构转型升级，转变我国经济发展方式，才能促进经济社会可持续发展。
在此背景下，绿色金融应运而生，为产业结构升级助力。十九大后，中央明确提出转变发展方式，更加注重“绿水青山”的建设，树立“环境就是生产力，良好的生态环境就是GDP”的理念。
随着工业的不断发展，长三角地区面临的环境承载压力正与日俱增。长江沿线产业布局缺乏合理性，尤其长三角地区已经呈现“重化工围江”的格局，长江经济带生态的自我修复能力有限，容易危及到周围地区甚至整个中华民族的长远利益。作为我国经济增长的重要引擎之一，长三角地区应在率先实现向创新驱动增长模式转变的同时，引领全国保护与修复生态环境。
发展绿色金融是新常态下可持续发展的要求，是促进产业结构转型，促进经济增长的的重要支点。在长江全流域推动绿色金融快速发展已经成为一个具有时代迫切性和现实意义的重要课题。基于此，调查研究长三角地区的绿色金融发展现状，从金融视角出发探索绿色金融发展路径，将是“长三角一体化”进程的重要抓手。掌握绿色金融发展与产业结构优化升级之间的联系，对于长三角地区快速发展绿色金融和调整产业结构具有重要的理论和实践意义。
1.2研究方法与研究思路
1.2.1研究方法
（1）实证分析法。通过对长三角近年来绿色金融和产业结构变动的影响进行研究，利用VAR模型，运用协整关系检验，脉冲响应函数及方差分解等方法对两者之间的相互影响进行实证分析，使研究更具有说服力。
（2）对策研究法。依据理论与实证研究结果，并结合已有的相关研究结论，对长三角发展绿色金融的路径进行研究，并提出针对性的政策建议。
1.2.2研究思路
文章旨在从“绿色金融对产业结构优化升级”这个方面入手，以长三角地区为例，来探讨我国长三角地区绿色金融发展现状及其对产业结构优化升级的影响机理，通过模型的建立，获取绿色金融与产业结构的关系。最后，针对绿色金融对产业结构优化的关系提出对策建议。
本文分为五个部分：
第一部分为本文的引言部分，主要涉及国内外学者对绿色金融现状和产业转型升级关系的研究以及研究绿色金融促进产业结构升级的重要性和必要性。
第二部分主要是介绍长三角绿色金融发展现状和产业结构发展现状及绿色金融影响产业结构升级的机制分析。
第三部分是本文的实证部分，采用VAR模型，运用协整关系检验、脉冲响应函数及方差分解等方法对两者之间的相互影响进行实证分析。
第四部分主要是根据第四部分的实证分析所得结果，归纳总结长三角绿色金融发展和产业结构转型升级中存在的问题，针对这些问题提出相应的意见和对策。
第五部分是结论与展望。是对整篇文章的归结，列出几条结论性意见以及在本研究领域中的意义、作用，提出进一步要研究的问题和建议。
1.3国内外研究动态
从绿色金融作用角度分析，国内学者从国家经济发展模式的角度出发，探讨了中国发展绿色金融的重要性。何建奎等（2006）认为金融机构出于自身发展需要，有必要推动绿色金融的落实，这是吸引投资客户的重要手段[11]，这与Jeucken（2006）针对金融机构可持续发展与绿色金融相关性的研究不谋而合[17]。
关于绿色金融评价标准角度分析。2002年，花旗银行、巴莱克银行等十多家银行联合签订了赤道原则，它的出现，进一步明确了环境保护和融资项目之间的关系。Hoti等（2004）为了找出环境可持续指数变动对绿色金融发展所带来的影响，利用实证分析法研究了可持续指数，找出了可持续指数与绿色金融变动的关系[16]。蒋骏（2018）构件的绿色金融评价体系从金融机构角度出发，并且考虑到数据的可获得性，选取银行业绿色信贷相关指标作为绿色金融发展水平的替代[4]。张玉（2016）结合《京津冀协调发展纲要》，从绿色保险等四个维度，采用主客观赋权方法对京津冀绿色发展水平进行测评[12]。
关于绿色金融与产业结构之间关系的研究。邵律、李国旺（2016）进行了绿色金融背景下，产业升级路径及政策方面的分析[8]。Aderson（2016）指出，环境金融通过创造绿色金融工具，引导替代能源的发展，抑制发展环境污染项目，从而实现产业结构优化升级，这与传统融资方式不同[14]。陈国庆、龙云安[6]（2017），叶俊等[7]（2017）描述了绿色金融促进产业结构的调整机制，并用灰色关联模型分析绿色金融和产业结构升级的关系。与它们不同的是，唐勇等（2018）将绿色金融的指标具体化为绿色信贷、绿色投资和绿色保险，使数据更容易查找[3]。徐胜（2018）在此基础上进一步对绿色金融中的绿色信贷对产业结构升级的影响机制进行了具体分析[5]。王辉、从海彬（2018）研究了长三角26个城市之间的产业结构升级效率[1]。
关于绿色金融地方发展研究。姬喆（2017）、裴斐（2018）都对山东的绿色金融进行了研究。其中姬喆根据生态经济发展的要素,选取相关指标,运用山东省各地市面板数据,采用固定效应模型进行实证分析。裴斐则侧重于山东省绿色金融发展出现的问题提出针对性的政策建议[14]。冯俊（2017）阐述了长江经济带发展绿色金融的必要性，在此基础上指出长江经济带在发展绿色金融的优劣并给出了相关建议[9]。陈智莲、高辉、张志勇（2018）分析了西部产业结构现状，提出发展绿色金融对于西部地区特别的必要性，并针对产业结构优化中存在的问题提出相应政策建议[2]。郑文灏（2018）从银行业等四个角度出发，通过对江苏省绿色金融现状及存在的问题和未来发展重点研究，为我国其他省份推进绿色金融能够提供了思路[13]。
国内外关于绿色金融的现状研究综上所述，已有的研究成果和方法对本论文具有重要启示。但是，也存在以下不足：一是国内外学者更多从宏观层面阐述实施绿色金融战略的必要性，落在了全国范围上，缺乏了结合地方实际推进绿色金融发展的规划路径，对本文研究提供了方向；二是利用数据对绿色金融促进产业结构转型升级的研究比较少，大多偏向于理论分析，没有具体研究绿色金融促进产业结构升级的具体路径和实现因素等。本文希望通过对长三角地区绿色金融促进产业结构转型升级的分析，提出有价值的建议。
第2章 长三角绿色金融与产业结构及其理论分析
长三角即长三角城市群，具体包括:上海，江苏省的南京、无锡、常州、苏州、南通、盐城、扬州、镇江、泰州，宿迁，浙江省的杭州、宁波、嘉兴、湖州、绍兴、金华、舟山、台州，安徽省的合肥、芜湖、马鞍山、铜陵、安庆、滁州、池州、宣城等26市。长三角是中国经济最发达的地区之一，被视为中国经济发展的引擎。本文为了方便统计数据，所有长三角相关数据均引用的是浙江省、江苏省、安徽省、上海市三省一市的综合数据来代表整个长三角的数据情况。
2.1长三角绿色金融发展现状
2.1.1绿色发展情况分析
2016年，国家统计局发表《生态文明建设年度评价结果公报》，该结果是按照《绿色发展指标体系》实施，采用综合指数法测算。该绿色发展指标体系包括资源利用、环境治理、环境质量、生态保护、增长质量、绿色生活、公众满意度七个方面，共56项评价指标。
表2.1 部分地区绿色发展指数评价
地区 | 绿色发展指数 | 资源利用指数 | 环境治理指数 | 环境质量指数 | 生态环保指数 | 增长质量指数 | 绿色生活指数 | 公众满意程度（%） | 全国排名 |
北京 | 83.71 | 82.92 | 98.36 | 78.75 | 70.86 | 93.91 | 83.15 | 67.82 | 1 |
福建 | 83.58 | 90.32
您需要先支付 80元 才能查看全部内容！立即支付
最新文档
|
