登录

  • 登录
  • 忘记密码?点击找回

注册

  • 获取手机验证码 60
  • 注册

找回密码

  • 获取手机验证码60
  • 找回
毕业论文网 > 毕业论文 > 经济学类 > 金融学 > 正文

商业信用视角下的城市群出口比较优势分析-- 基于ACGE模型的实证研究毕业论文

 2020-02-19 05:02  

摘 要

发展出口比较优势和加强区域发展空间联系是国际贸易发展的重要决定性因素,我国的城市群建设为加强区域联系提供了有效的动力。本文基于商业信用视角,采用近年来中国统计年鉴数据,考察了城市聚集对城市出口比较优势的动态影响。实证研究表明,城市群的聚集程度越大,地区或者企业之间提供商业信用越显著,即越能凸显地区或企业的出口比较优势。也就是说,地理聚集交互作用对城市产品出口比较优势的培育具有显著的促进作用,其中,以长江三角洲和珠江三角洲为主的东南地区最为显著。同时研究还发现,城市群的正向促进作用在不同的地区上有不同程度的影响,就我国而言,对城市密集地区如我国东部沿海地区,城市群对商业信用以及出口比较优势的正向促进作用更加显著,而对相对稀疏的西部城市来说,这种促进作用略微弱于东部沿海城市。

国家经济发展程度是出口比较优势的一大影响因素,在金融市场相对成熟的国家,这些国家中的企业的发展如果更依赖融资,就会获得更显著的出口比较优势。因为融资需求大的企业多考虑外部融资获取资金,获取外部融资的前提是要有发达成熟的金融市场,否则会导致信用市场的崩溃。因此在越成熟的信贷市场,越容易从外部金融机构获取企业自身发展所需要的资金。然而,我国金融市场发展的不健全和商业银行信用配给制度的产生,使得企业融资不太容易进行。基于这一情况,地理聚集就很好地解决了企业的这一困境,通过城市群加强了不同地区之间的商业合作与交流,进而缓和信息不对称,而信息不对称是影响交易难易程度以及交易成本的关键性因素,信息不对称的减少能达到降低交易成本的作用,获得更多的商业信用。

关键词:城市群,出口比较优势,商业信用

abstract

Developing comparative advantage of export and strengthening spatial connection of regional development are important decisive factors for the development of international trade. The construction of urban agglomeration in China provides effective impetus for strengthening regional connection. Based on the perspective of business credit, this paper examines the dynamic impact of urban agglomeration on the comparative advantage of urban exports by using the data of China's Statistical Yearbook in recent years. Empirical research shows that the greater the degree of agglomeration of urban agglomeration, the more significant the commercial credit provided between regions or enterprises, that is, the more prominent the export comparative advantage of regions or enterprises. That is to say, the interaction of geographical agglomeration has a significant role in promoting the cultivation of comparative advantage of urban product exports, especially in the southeastern region, which is dominated by the Yangtze River Delta and the Pearl River Delta. At the same time, the study also finds that the positive promotion of urban agglomeration has different degrees of influence in different regions. As far as China is concerned, the positive promotion of urban agglomeration on commercial credit and export comparative advantage is more significant in urban-intensive areas such as the eastern coastal areas of China, while for the western areas with relatively sparse cities, the positive promotion is slightly more significant than that in the eastern coastal areas. Weaken.

The degree of financial development is a major factor affecting export comparative advantage. In countries with relatively mature financial markets, enterprises in these countries will gain more significant export comparative advantage if they rely more on financing. Because enterprises with large financing demand mostly consider external financing to obtain funds, the premise of obtaining external financing is to have developed and mature financial markets, otherwise it will lead to the collapse of the credit market. Therefore, the more mature the credit market, the easier it is to obtain funds from external financial institutions for the development of enterprises themselves. However, the imperfect development of China's financial market and the emergence of credit rationing system of commercial banks make it difficult for enterprises to finance. Based on this situation, geographic agglomeration has solved this dilemma of enterprises well. Through urban agglomeration, business cooperation and communication between different regions have been strengthened, and information asymmetry has been mitigated. Information asymmetry is the key factor affecting the degree of transaction difficulty and transaction cost. Reducing information asymmetry can reduce transaction cost and obtain more business credit.

Key words: urban agglomeration, export comparative advantage, commercial credit.

目录

第1章 绪论 1

1.1选题背景 1

1.2研究方法与研究思路 2

1.3国内外研究动态 2

第2章 相关概念界定 4

2.1出口比较优势 4

2.1.1比较优势理论假设条件 4

2.1.2比较优势理论的定义 4

2.1.3出口比较优势与出口比较劣势 5

2.1.4比较优势理论总结 6

2.2城市群 6

2.2.1城市群的定义 6

2.2.2城市群的优势所在 7

2.3商业信用 7

2.3.1商业信用的定义 7

2.3.2本文运用商业信用的必要性 7

第3章 城市群与城市毗邻效应 8

3.1长江三角洲城市群现状 8

3.2毗邻城市的主要特点 8

3.3发展城市群以及毗邻城市的必然性 9

第4章 商业信用、城市群与出口 10

4.1商业信用存在的原因 10

4.1.1需求性动机 10

4.1.2供给性动机 10

4.2城市群的商业信用效应 11

4.3商业信用对出口的影响 11

4.4城市群对出口的影响 12

4.5本章小结 12

第5章 ACGE模型实证研究 13

5.1建模准备 13

5.2模型构造 13

5.3数据处理 14

5.3.1社会核算矩阵 14

5.3.2数据得出 14

5.4模型分析结果 17

5.4.1分析前提 17

5.4.2分析结果 17

5.5针对结果的建议 18

第6章 结论与展望 19

参考文献 21

致谢 23

第1章 绪论

对中国这种正处于新兴阶段的发展中国家而言,经济方兴未艾,如何改善自身生产率,保持经济中高速增长,并促进产业的迅速发展,已经成为新时期经济发展的战略中心。由于中国的城市群地理差异明显,大量经济发展型产业聚集在中国东部沿海地区,与此同时,沿海地区也是我国的主要出口源,我国的出口产业大都聚集在东部城市群,这就导致了东西部城市群经济发展和贸易发展的两极分化,人民生活质量极度不平衡。这不禁引发了我们的思考:城市群与出口比较优势到底有何关联意义,本文将从商业信用视角下探讨这一问题。

1.1选题背景

基于上述提出的问题:城市群或者说地理聚集与出口比较优势到底有何关联意义。然而,就目前的研究现状来看,主要从技术优势,企业家精神等考察城市群与出口比较优势的联系。其中大都得出了相同的结论:城市群的存在能够在很大程度上提升当地的出口比较优势,促进城市群的经济发展和工业发展[1]。然而,很多的学者忽视了商业信用对城市群出口比较优势的影响,我国金融市场发展的不健全和商业银行信用配给制度的产生使得在商业信用视角下分析城市出口比较优势和当地经济提升和产业发展以及人民生活质量的改善有关键性的作用。

上世纪七八十年代以来,在党中央的领导下,我国全面实行改革开放,并在对外贸易中坚持打开国门,对外开放,极大地促进了我国的出口产业,用三十年的时间创造了闻名世界的东方奇迹。然而根据以前学者的研究,经济的发展必须要建立在运行良好,发展成熟的宏观经济环境之上,在资本主义发达国家经济的崛起中都有运行良好的经济制度作为保障,但是我国改革开放的发展却是在极不平衡的金融体系下进行的,那么我国是如何在极度落后的金融体系下实现经济增长的奇迹和出口规模扩张的呢?经过国内外学者的研究发现,商业信用在这之中起到了至关重要的作用,特别是非正规金融体系下的商业信用的提供,尤其是城市群之间商业信用的提供,为我国出口规模的扩张做出了突出贡献,特别是东部沿海地区的出口发展,呈现指数级的增长。因此,在商业信用视角下研究城市群与出口比较优势对我国过去发展的总结和对未来的展望具有重要意义。

1.2研究方法与研究思路

本文采用ACGE模型进行研究,ACGE(Advantage Computable General Equilibrium)为可计算的优势一般均衡模型,其基本模型为CGE(Computable General Equilibrium),即可计算的一般均衡。一般来说,CGE模型考察的是商品市场、要素市场和国际市场三者在达到商品价格具有充分灵活性,供给与需求能够迅速调节至平衡状态下的市场经济状态,并分析经济系统各变量的变化情况。包括五个模块,十个变量。五个模块包括生产、贸易、价格、系统和机制。其中生产模块包括两层,分别为期间投入和价值增殖;贸易模块中,在一定弹性条件下,国内供给由价格变化决定,需求就涵盖了国内外的总需求,但其并不是完全替代的;在价格模块中,除了要素价格之外,还包括商品出口价格与进口价格,商品出口价格是由出口国国内总体物价水平和汇率决定,货物进口价格取决于进口国国内总体物价水平、汇率制度以及关税和贸易壁垒;系统模块中,主要考虑政府,家庭和个人的平衡,在政府购买、进出口、家庭储蓄与投资中实现动态平衡;而在机制模块中,主要涉及家庭、企业、政府和国外四个机构,考察的经济情势均由各机构的支出和收入决定,家庭的收入主要包括劳动报酬和资本利得等,家庭支出主要包括日常消费和投资[2],企业的收入主要包括企业生产的产品和服务的出售以及资本要素构成,企业的支出主要由企业日常支付决定,政府的收入主要来源为税收,政府的支出主要为政府购买,国外的支出和收入主要来源于进口和出口。

1.3国内外研究动态

纵观以前的学者研究,大多学者都致力于知识外溢对出口比较优势的影响和作用,Koenig et al.( 2010)研究表明,知识外溢主要作用于企业出口边际效益,Ito et al.( 2015) 与Kang( 2016)分别运用中国和智利的企业数据研究,发现企业在地理位置上的聚集可以促进企业在出口贸易上的参与度。再来看国内学者研究,包群等( 2012)研究表明,有外资参与的知识外溢可以促进企业的出口规模和参与;王永进、盛丹(2013);佟家栋等(2014)研究发现由于地理聚集能够缩短企业之前的距离,从而使得企业能够更容易得获取到商业信用,同时,王永进、盛丹(2013)的研究还发现,地理聚集的程度与企业获取商业信用的成本呈负相关,即地理位置上的聚集程度越大,公司获取到商业信用的成本更低,与此同时,地理位置上的聚集程度越小,企业就需要支付更多的成本来获取到相同的商业信用。李翠锦,荆逢春(2015)的研究也发现地理聚集能够通过加深商业信用,从而促进企业出口比较优势的加强。Fisman 和Love (2003)的进一步考察显示,在经济体系不健全的发展中国家,企业对地理聚集的依赖程度更大,因为越是不发展的金融市场,从中获取融资的难度越大,在这样的情况下,企业就只能通过企业聚集中获取相对较为容易的商业信用,同时,上述研究表明,公司聚集程度越高,公司通过获取商业信用来融资就越方便。

经过对国内外学者论文和研究的研读,笔者得出这样的结论,城市群的存在优化了企业之间的地理聚集,从而使企业更容易获取商业信用,因此有着更大的出口比较优势。本文将从商业信用视角,具体分析城市群如何作用于出口比较优势。

第2章 相关概念界定

2.1出口比较优势

要知道什么是出口比较优势,就要先了解出口比较优势理论,在比较优势理论中,区分为出口比较优势和出口比较劣势。接下来先介绍比较优势理论。

2.1.1比较优势理论假设条件

假定跨国贸易中只有A和B两个国家;

假设跨国交易中只涉及X和Y两种可交换产品;

A和B两国由于不同的技术,劳动熟练度等,在生产X和Y两种商品时有不同的生产率和生产成本;

贸易过程中只存在简单的货物交换,不存在复杂的货物流通;

在两个国家内部,不存在垄断情况,市场为完全竞争市场;

两个国家内部,出产所需的劳动力和其他基本要素可以任意流动;

在整个分析过程中,出产成本自始至终维持不变;

国际间不存在关税和配额等阻碍国际间商品流动的贸易壁垒,同时也不考虑商品的运输费用和运输损耗;

AB两国生产的同种商品质量完全相同,市场上都是理智的消费者,根据价格选择一国的商品,且价值规则在市场上完全体现;

国际上的其他经济行为不影响AB两国的分工合作,且AB两国的分工合作会一直持续进行;

AB两国的贸易情况既不属于出超也不属于入超,净出口总额均为0。

2.1.2比较优势理论的定义

在两国之间,劳动生产率的差距并不是在任何产品上都是相等的,每个国家都应集中生产并出口具有比较优势的产品,进口具有比较劣势的产品(即“两优相权取其重,两劣相衡取其轻”),双方均可节省劳动力,获得专业化分工提高劳动生产率的好处[3]

2.1.3出口比较优势与出口比较劣势

假设世界上只有两个国家,A国和B国,A国和B国只产出两种商品,X和Y。产出一单位的X,A国须要投入120单位成本,B国须要投入100单位成本。产出一单位的Y商品,A国须要投入150单位成本,B国须要投入80单位成本。在投入不变的情况下,X和Y的产量均为1,总产量为2,如下表:

表2.1 分工前

X

Y

A国的成本投入

120

150

B国的成本投入

100

80

总产量

2

2

A国在产出X与Y上的投入都比B国多,但产出X商品的投入是B国的1.2(120/100)倍,产出Y商品的投入却是B国的1.875(150/80)倍,由此可见A国在产出两种商品上都处于绝对劣势,但是产出X的投入相对来说比产出Y的投入比例更低。也就是说A国的比较优势商品为X,B国的比较优势商品为Y,而各国的比较优势商品就是另一国的比较劣势商品[4]。从机会成本的角度来看,由于一国的总投资是肯定的,要产出一个项目,必定要放弃产出另一个项目的机会,这就是产出的机会成本。从这个例子中看来,A国产出一单位的X,就要放弃产出0.8(120/150)单位的Y,而产出一单位的Y则须要放弃产出1.25(150/120)单位的X,A国产出X商品的机会成本更小,因此A国在产出X上具有比较优势,B国产出一单位的X,就要放弃1.25(100/80)单位的Y,而产出一单位的Y,只须要放弃0.8(80/100)单位的X,B国产出Y商品的机会成本更小,因此B国在产出Y上具有比较优势。在国际贸易分工合作中,A国应把产出重心放在X上,B国应把产出重心放在Y上。

现在我们从B国的角度来看,B国产出X商品的效率是A国产出X商品效率的1.2(120/100)倍,产出Y商品的效率是A国产出Y商品效率的1.875(150/80)倍。说明B国无论是在X还是Y上都具有绝对优势,但是在产出Y上具有更大的优势,也就是B国在产出Y上具有比较优势。另外从机会成本的角度来看,如上一段所说到的,B国产出Y商品的机会成本更小,也可以得出B国在产出Y商品上具有比较优势,在产出X商品上具有比较劣势[5]

您需要先支付 80元 才能查看全部内容!立即支付

企业微信

Copyright © 2010-2022 毕业论文网 站点地图