新时代大数据的法学研究现状、解读与展望开题报告
2020-02-10 10:02
1. 研究目的与意义（文献综述）
2017年10月，习近平总书记在中国共产党第十九次全国代表大会上作了题为《决胜全面建成小康社会 夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利》的报告（以下简称十九大报告）。报告指出我国已经进入了社会主义现代化建设的新时代，我国的发展仍处于重要的战略机遇期，互联网等新媒体的飞速发展使得我国已经进入了信息时代，数字经济等新兴产业蓬勃发展，为我国的大数据应用奠定了良好的基础，指明了前进的方向。
习总书记在十九大报告中明确指出，新时代中国特色社会主义思想应当坚持新发展理念，坚持创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念，推动新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展。大数据时代背景下的信息数据数量庞大、增长迅速，对海量的信息数据进行采集和整理可以发现社会发展、改革深入过程中各个要素之间的相关关系，对防范化解重大风险、精准脱贫、污染防治有着极为重要的作用。同时十九大报告明确指出，要推动互联网、大数据、人工智能和实体经济深度融合，在中高端消费、创新引领、绿色低碳、共享经济、现代供应链、人力资本服务等领域培育新增长点、形成新动能。在此基础上，大数据也为我国实现网络强国、数字中国和智慧社会提供了有利的支撑。
十九大报告中所提到的打造共建共治共享的社会治理格局也凸显了新时代下，我们应该对大数据的应用加以关注。习总书记强调，加强社会治理制度建设，完善党委领导、政府负责、社会协同、公众参与、法治保障的社会治理体制，提高社会治理社会化、法治化、智能化、专业化水平；加强预防和化解社会矛盾机制建设，坚决遏制重特大安全事故，提升防灾减灾救灾能力；加强社会治安防控体系建设。目前的实践表明，大数据技术可以通过对数据的分析，基于庞大的信息库来实现其预测的功能，在实践中也取得了显著的效果。
2. 研究的基本内容与方案
人类进入21世纪以来，互联网技术飞速发展，各种信息无论是数量还是覆盖面都有了质的增长，大数据时代已然来临。纵观2013年—2018年间法学中文核心期刊中的相关文献，通过对研究者所关注的大数据的应用领域中，大数据所带来的新的变化、应用大数据所产生的优势及其中可能存在的问题、相关法律如何对其进行有效规制等方面的学术研究成果进行分析。总结得出了今后大数据的法学研究应该着力于对公民个人信息的保护以及在大数据的应用过程中的法律规制两个方面，将大数据的应用引导到一个便民利民、为民服务的轨道上来。在对大数据的文献分析研究的过程中，我打算对文献进行多方面的解读，利用office办公软件进行图表分析。
3. 研究计划与安排
（1）2019.01.01-01.18，选题申报与审核，学生选题、确定指导教师并下达任务书；
（2）2019.01.19-01.31，进行参考文献的搜集与整理，理顺写作思路；
（2）2019.02.01-03.05，开题报告撰写、修改、提交给指导老师；
4. 参考文献（12篇以上）
| [1]郑志峰.通过设计的个人信息保护[J].华东政法大学学报,2018,21(06):51-66. |
| [2]王猛.智能化助推司法体制综合配套改革[J].河北法学,2018,36(05):191-197. |
| [3].个人信息法律保护研究[J].政治与法律,2018(04):2. |
| [4]林鸿潮.个人信息在社会风险治理中的利用及其限制[J].政治与法律,2018(04):2-14. |
| [5]于冲.侵犯公民个人信息罪中“公民个人信息”的法益属性与入罪边界[J].政治与法律,2018(04):15-25. |
| [6]吴伟光.构建网络经济中的民事新权利:代码空间权[J].政治与法律,2018(04):111-123. |
| [7]杨迪.我国轻罪案件刑罚配置的规范化进路——以刑事裁判大数据为方法[J].法律适用,2018(07):79-86. |
| [8]宋华琳.中国政府数据开放法制的发展与建构[J].行政法学研究,2018(02):35-46. |
| [9]杨婷.论大数据时代我国刑事侦查模式的转型[J].法商研究,2018,35(02):25-36. |
| [10]周汉华.探索激励相容的个人数据治理之道——中国个人信息保护法的立法方向[J].法学研究,2018,40(02):3-23. |
| [11]裴炜.个人信息大数据与刑事正当程序的冲突及其调和[J].法学研究,2018,40(02):42-61. |
| [12]敬力嘉.大数据环境下侵犯公民个人信息罪法益的应然转向[J].法学评论,2018,36(02):116-127. |
| [13]王国龙.司法治理的不平衡不充分发展及其对策研究[J].河北法学,2018,36(04):23-33. |
| [14]周翠.我国民事司法多元化改革的现状与未来[J].中国法学,2018(01):53-76. |
| [15]马长山.新栏寄语[J].华东政法大学学报,2018,21(01):5. |
| [16]吴泓.信赖理念下的个人信息使用与保护[J].华东政法大学学报,2018,21(01):22-36. |
| [17]武长海,常铮.论我国数据权法律制度的构建与完善[J].河北法学,2018,36(02):37-46. |
| [18]陈慰星.法院调解悖论及其化解——一种历时性大数据的分析进路[J].法律科学(西北政法大学学报),2018,36(02):123-130. |
| [19]赵永巍,梁茜.《民法总则》显失公平条款的类型化适用前瞻——从中国裁判文书网显失公平案例大数据分析出发[J].法律适用,2018(01):70-75. |
| [20]高一飞,高建.智慧法院的审判管理改革[J].法律适用,2018(01):58-64. 【21】［法］米歇尔·福柯《规训与惩罚》，生活·读书·新知三联书店，1999年版，第235页 【22】［美］ 伊恩·艾瑞斯《大数据思维与决策》，宫相真译，人民邮电出版社2014 年版，第12页 |
【23［美］ 克里斯托弗·斯坦纳:《算法帝国》，李筱莹译，人民邮电出版社2017年版，第197页
