梁子湖地区体育小镇的旅游业态规划探讨开题报告
2020-04-13 05:04
1. 研究目的与意义（文献综述）
1.1 研究目的及意义
特色小镇发源于浙江，2014年在杭州云栖小镇首次被提及，习近平总书记对浙江省“特色小镇”建设作出重要批示：“抓特色小镇、小城镇建设大有可为，对经济转型升级、新型城镇化建设，都大有重要意义。”2016年7月21日，住建部、发改委、财政部联合发出《关于开展特色小城镇培育工作的通知》，提出加强特色小镇的培育工作，到2020年争取培育1000个左右各具特色、富有活力的特色小镇。2017年5月9日，国家体育总局办公厅下发《关于推动运动休闲特色小镇建设工作的通知》。
为了贯彻党中央和国务院关于推进体育产业、建设健康中国、助力新型城镇化、促进脱贫攻坚精神，正式启动了运动休闲特色小镇建设工作。国民收入增长扩大了对体育消费和体育服务的新需求，打造以运动休闲为主题、以体育文化为内涵和以全民健身为平台的体育空间显得尤为重要。近年来，以体育为主题的小镇陆续出现：体育旅游小镇、足球小镇、冰雪小镇等，“体育小镇”成为我国特色小镇发展中一股强大的力量和潮流，对其进行研究显得非常紧迫，成为社会关注的热点和体育界探讨的热题。体育小镇是一种以体育为载体，融合运动休闲、文化、健康、旅游、养老等多种功能，不同群体与企业、资源、服务等有效集聚成项目链、消费圈、产业群、服务综合的特色区域空间。在推动新型城镇化建设中体育小镇脱颖而出，突出了城镇空间社会化实践过程中独具特色的发展，充分体现出体育小镇的社会、经济、文化等功能。
目前,中国旅游市场已基本处于买方市场阶段, 旅游供给主体只有通过产品的不断创新, 才能满足多样化的市场需求。体育旅游是体育与旅游交叉融合而产生出来的具有旅游和体育特点的新型产业。体育特色小镇作为体育产业供给侧改革的创新实践，是体育产业跨界融合的新模式，对于新型城镇化和健康中国建设具有重要意义。
而梁子湖是武汉城市圈乃至湖北省重要的跨行政区的生态资源和自然景观，也是武汉、鄂州两市重要的生态农业发展区和湖泊型生态旅游目的地。加强梁子湖地区资源环境的有效保护及利用，探索梁子湖地区体育特色小镇的建设模式，结合游艇及路亚钓鱼比赛等体育项目，来打造岸上旅游项目，进行旅游业态规划，对其旅游业态进行分析具有现实意义和社会意义。
学术界对旅游业态创新，体育小镇以及滨水区旅游项目建设的方面进行了一些研究和实践，取得了一定成果，为建设滨水区体育特色小镇及进行相关旅游业态配比提供了理论参考，但是这些理论和实践的结合相对较少。
1.2 国内外研究现状
目前，国内学者对旅游业态及业态创新方面的研究，提出了一些相关理论，但缺少系统的研究成果；虽然许多专家学者已经对“旅游业态”一词结合各方面理论进行了解释，但是缺少具有实践意义的研究成果。对于体育旅游产业以及特色小镇的建设等方面研究分析较多，但对于结合两者的体育特色小镇建设的实践成果较少。
表1 国内旅游业态及特色小镇研究情况表
| | 研究内容与方法 | 技术方法 | 研究成果 | 研究目的 |
| 邹再进（2007） | 将旅游业自身发展的若干问题, 统一纳入旅游业态分析的视角之下,试图以创新的旅游业态理论为指导,集中视野于旅游业本身,真正从旅游产业经济综合发展的高度,讨论旅游业自身——旅游业态的发展问题。 | 定性分 析 | 旅游业态良性发展模 式 | 提出我国未来旅游业态的良性发展应是以行业结构多元化、行业结构合理化和高度化;产业素质一流,核心竞争力突出;特色鲜明,品牌效应显著为特征的,并在旅游业态发展方针和旅游业态良性发展指标指引下的一种业态趋势。 |
| 张文建（2010） | 指出旅游业态创新的基本模式与路径，认为旅游业态虽然是旅游产业的表现形式,反映在旅游业各个层面,但从微观层面来说,旅游企业才是业态创新的真正主体,所以应从旅游企业本身来研究业态创新机制问题。 | 定量与定性分析 | 旅游业态创新的基本模式与路径 | 研究当代旅游业态理论及创新问题，从不同的视角进行多维度分析,总结出包括资源整合式、专业分化式、组织创新式、服务外包式、技术推动式、区域集中式、业务融合式以及俱乐部式等八种旅游业态创新的基本模式。 |
| 杨懿（2010） | 从零售业的基本理论入手，界定了旅游业态和旅游新业态内涵，分析了旅游新业态的分类，特征、形成原因及演变规律，并构建了旅游业态演变的综合模型，进而分析了旅游新业态产生的时间过程。 | 定量和定性分析方法 | 旅游业态演变的综合模型 | 提出旅游新业态实质上就是旅游业态受到外部环境和内部竞争等演变因素的影响，通过创新和学习等手段而形成的新的旅游产品、经营方式和组织形式以及呈现出的新的发展趋势。从时间维度上看，旅游新业态就是在一定区域内，处于生命周期前端的业态。 |
| 俞海（2011） | 提出可持续发展理念是旅游业态创新的理论源泉，知识管理是旅游业态创新的重要支撑。并从产品开发层面、组织经营层面、产业边界层面等视角对当前中国旅游业态创新研究进行了述评； | 定性分析 | 中国旅游业态创新研 究 | 认为未来应融入人、社会与自然等元素，把握旅游业态创新研究的体系化；拓展研究领域和深度，突出可操作性；建立旅游业态创新的分析维度与评价方法，加强定量研究；关注旅游生产和消费的低碳化、资源可持续再利用、物联网的应用等重要问题。 |
| 钟娟芳（2017） | 提出应根据旅游资源禀赋，理性推进特色小镇与全域旅游的融合发展；注重顶层设计，把全域旅游理念融入特色小镇规划建设；适当调整阶段性发展策略，以人为本服务当地经济社会发展。 | 定性分 析 | 特色小镇与全域旅游融合发展 | 认为特色小镇，就具备发展旅游服务业的潜质，当前，浙江、广东、江苏等地创建的许多特色小镇，同时也是旅游小镇。应推行“产业 旅游 ”战略，积极探索融合创新。 |
| 蒋清等（2017） | 认为应以市场需求为导向，培育全体验产品类型；以体育旅游产业为主体，推行产业融合战略；以部门协同合作为基础，构建全覆盖公共服务体系；以打通体育与资本链条为基点，探索多元主体融资模式；以互联网为媒介，打造全媒体网络营销模式。 | 定量与定性分析 | 体育特色小镇开发建 设模 式 | 认为全域旅游为体育特色小镇的开发建设提供了新思路。提出在全域旅游视域下开发体育特色小镇。 |
| 王辉（2010） | 认为随着我国假日经济的兴起, 体育旅游产业将成为体育产业中新的经济增长点。“ 以人为本” 的文化旅游资源特征；拉动消费、促进国民经济增长的特征；“ 绿色经济” 环保理念下的可持续性特征；覆盖面宽、产业链条长的市场适应性特征以及公众的参与性特征。 | 定性分析 | 体育旅游产业发展优 势 | 认为体育旅游产业具备了其他旅游产业所不具有的特征和优点。体育旅游产业的特殊性以及效益的外部性决定了体育旅游产业作为一种以体育为商品的特殊旅游形式, 无论是自身还是整个社会经济实体的发展中都有着强烈的产业发展动力。 |
| 沈克印（2017） | 提出体育特色小镇作为体育产业供给侧改革的创新实践，是体育产业跨界融合的新模式，对于新型城镇化和健康中国建设具有重要意义。认为体育特色小镇有利于加快体育产业的转型升级、扩大有效供给和促进产业跨界融合。 | 文献资料、实地调查、专家访谈等定性分析方法 | 建设体育特色小镇具有重要意义 | 从社会治理、产业融合、新型城镇化、全民健身等视角对体育特色小镇进行多维度解读，认为产业关联、制度供给、消费需求和科技发展是体育产业跨界融合的基本要素。提出做好科学规划、明确体育产业定位、优化资源配置、加强跨界融合、完善运营管理和重视动态评估等策略来建设体育特色小镇。 |
| 金海龙（2002） | 通过对博斯腾湖的旅游空间结构、旅游市场进行分析，指出博斯腾湖旅游开发中存在的主要问题并提出了转变旅游开发的观。 | 定性分析方法 | 博斯腾湖旅游开发问题及建议 | 认为应尽快制定综合多学科的博斯腾湖旅游开发的总体规划；进行合理的旅游市场定位；景点建设突出重点,合理分工等开发对策。 |
| 李美萍（2010） | 以安徽省万佛湖省级旅游度假区为例,具体分析了该度假区的旅游业态构成和存在的问题,并提出了相应的发展对策，为旅游度假区的旅游发展提供了实践指导。 | 定性 分 析 | 旅游度假区业态类型 | 在参考旅游业态类型划分的基础上,提出了旅游度假区的业态类型结构,认为中国旅游度假区发展历史较短,很多旅游度假区在发展中往往度假产品特色不明显,最终成为观光型的旅游区。 |
在滨水区旅游项目建设方面的探讨，国内外学者都研究的很深入。
Norcliffe等（1996）认为,“后现代主义”在滨水区出现导致了大部分成功的城市滨水区再开发项目多采用以商业、游憩等开发为导向,对城市滨水区进行彻底的改造开发的策略。
Vallega等（2001）学者们认为滨水区规划设计的成功要素应当包括接近水体、利用历史建筑物、满足多用途混合使用的功能、鼓励步行者、建成连续的开敞空间系统、创造通向水边的视线走廊、营造有特色的环境、以吸引人的项目作为开发的核心、与市中心建立有机连接等。
除此之外，国外研究体育旅游的学者甚多，关于体育旅游的文献也很多。早在1966 年，Don Anthony 就对英国体育和旅游之间的联系做了研究，文章阐述了在度假旅游中开展体育活动的重要性，这就为体育旅游的研究发展打开了一扇门。随后，不同学者对体育旅游有了不同的定义，Hinch，Higham（2004）参照了很多学者所提出的定义后从体育旅游、体育旅游者、旅游体育等方面对体育旅游的定义进行了比较。Dan Lin等（2017）认为公众参与是新型可持续旅游规划的基石。公众的参与决定了旅游规划的发展趋势。他们使用定性研究,分析公众参与对旅游地深圳的旅游规划的影响。提出公众参与是旅游目的地计划的制定的重要的角色。
综上所述，对于体育旅游产业与特色小镇的建设，国内外学者目前对于单方向的研究有所成果，但对于两者的交叉融合研究较少，相应的理论成果并不丰富。在建设特色小镇这一新形势下的分析研究才刚刚起步。
2. 研究的基本内容与方案
2.1 研究的内容及目标
建设特色小镇，创新旅游业态是当前我国旅游业全面健康发展面临的重要课题。对此问题，国内外学者从相关概念的不同角度进行了研究和实践，提出了诸多很有建设性的见解，为笔者的深入研究提供了大量的理论素材。但学者们的研究和国内体育小镇旅游业态的建设的实践还存在不足，理论性研究较多，具有操作性的较少，给体育特色小镇的建设实践带来了一些问题。以此作为研究的出发点，拟结合湖北省武汉市梁子湖地区的实际情况，通过实地调研，借鉴各地滨湖滨水地区旅游开发项目的成功案例，提出梁子湖地区建设体育特色小镇的策略措施，提出适合其发展的旅游业态配比关系，以及核心旅游区规模与客流量、消费力的关系，指导该特色小镇的建设与开发。
3. 研究计划与安排
第1-4周：查阅相关资料，了解关于当今全域旅游视域下建设体育特色小镇的社会、经济背景及意义，了解当前建设体育小镇旅游项目的一般原理与做法，及当前的研究成果与具体实践。
第5-8周：对武汉市梁子湖地区的情况作分析，并就该地区自然，经济，社会等情况进行调研，收集资料、图片、数据以及相关资料，并对数据资料进行初步处理分析。
第8-10周：对国内外相关案例进行分析研究，总结经验教训。对梁子湖地区建设特色小镇及相关旅游项目的条件进行swot分析，提出建设体育特色小镇的一般做法，并指出当前建设体育小镇，发展相关旅游项目中存在的问题。
4. 参考文献（12篇以上）
[1] 邹再进. 旅游业态发展趋势探讨[ j] .商业研究, 2007,(12):156-160 .
[2] 张文建. 当代旅游业态理论及创新问题探析[j].商业经济与管理,2010,( 4) : 91-96．
[3] 杨懿, 旅游业态及其演变机理研究[d].云南:云南大学硕士学位论文,2010,5.
