EPR下电子废弃物“互联网 ”回收模式决策分析开题报告
2021-12-25 04:12
全文总字数：6088字
1. 研究目的与意义及国内外研究现状
经济的发展科技的进步加快了电子产品的更新换代，有数据显示近几年我国废弃电子产品正以年均20%的速度不断增长。电子废弃物具有双重属性，一方面电子废弃物具有较大的危害性，如果处理不当将会对环境造成巨大的污染，影响人类的身体健康及生存环境；但另一方面，电子废弃物也有可利用的一面，它具有较高的资源性，其中的贵金属通过正确的回收处理可以减少资源的浪费。然而，我国现阶段回收状况不尽如人意，回收体系存在回收法规不健全，回收渠道不便捷等问题。
本文的主要目的是对epr下电子废弃物“互联网 回收”模式进行研究，探究该制度下不同回收主体主导的回收模式的定价及回收主体间利润的最大化，为生产商企业选择合适的回收模式提供参考依据。同时，通过分析电子废弃物“互联网 回收”模式，进一步分析了各模式下的利润最大化问题，完善了epr下电子废弃物“互联网 回收”模式的理论研究，为我国回收体系的发展提供参考依据。
国内外研究现状
2. 研究的基本内容
经济的发展，科技的进步使电子废弃物的数量不断增加。电子废弃物具有二重性，一方面它是可再生利用的资源，另一方面处理不当会对环境造成严重污染。因此，电子废弃物回收至关重要。而传统回收模式存在多方面的不足，在此背景下，将“互联网 ”应用于电子废弃物回收的模式研究应运而生。本文首先对epr下电子废弃物“互联网 回收”模式按回收主体的差异进行分类，以此为基础进一步对各模式下责任主体及其相互关系进行分析，然后构建了epr下电子废弃物回收模型，研究不同回收主体下模型的定价及利润最大化问题，为电子废弃物网络回收发展提供参考建议。最后在创新点，发展展望等方面做出总结。 本文的论文目录如下：
摘要
abstract
3. 实施方案、进度安排及预期效果
首先通过大量的文献阅读对EPR下电子废弃物“互联网 回收”模式进行分类；然后对这三种回收模式在责任主体及利益关系方面进一步分析；最后建立三种模式下的价格函数及利润最大化函数，通过对比分析法发现各模式下的优劣势，并通过实例进行验证，增强说服力。12月28号-1月10号确定题目，提交任务书；1月15号-2月20号阅读文献，收集素材；2月21号-2月28号提交开题报告；3月1号-3月6号提交外文翻译；3月7号-3月25号写初稿；3月26号到4月15号不断修改初稿最后定稿。
希望通过自身的努力及老师的指导帮助顺利完成毕业论文，算是对本科阶段画上一个圆满的句号。同时，也希望对电子废弃物回收模式的研究可以对现阶段我国电子废弃物回收处理起到一定的帮助，为电子废弃物产业链的发展提供参考依据。
4. 参考文献
[1]白婷婷. 论我国电子废弃物法律制度的完善[d]. 华东政法大学，2013.
[2]曾延光. 美国各州电子废弃物回收立法最新进展[j].信息技术与标准化，2009，（7）：24-30.
[3]yang j x, lu b, xu c. weee flow and mitigating measures in china[j]. waste management, 2008, 28（9）：1589-1597. ]
