南京高淳某办公楼开题报告
2020-04-14 07:04
1. 研究目的与意义（文献综述包含参考文献）
同层排水技术的应用
摘 要：当前，我国经济建设快速发展, 随着人们生活水平的提高, 人们对住宅建筑舒适度、室内整洁度、卫生程度及私密性的要求越来越高。传统的排水技术所造成的诸多不便渐渐被人们重视, 体现以人为本的设计理念,同层排水技术由于具有显著的优点日益为人们所接受,并得到了较大的发展，可以认为在不久的将来, 同层排水系统将成为住宅排水管道敷设方式的主流 。
2. 研究的基本内容、问题解决措施及方案
题目：南京高淳某办公楼建筑给排水设计
1.工程概况：
本建筑为南京高淳某办公楼，共十三层，总建筑面积为18488.36m2，建筑高度为62.23m。建筑局部为地下一层，用作地下室泵房，一层、二层为服务中心，三层以上为办公室，顶层水箱、消防增压间等。建筑左侧10m处有一市政给水管道经过，标高为-1.5m，最低压力为30mH2O；建筑的北侧20m处有一市政排水管经过，标高为-3.0m。本建筑污废水排入检查井中，地上一层及以上污水通过管道靠重力分系统排至室外。建筑的北侧20m处有一市政排水管经过，标高为-3.0m。
2.设计任务：
（1）给水、排水、消火栓及自动喷淋系统的选择以及计算
（2）主要设备的选型与计算
3.设计成果要求：
（1）图纸目录
（2）设计总说明（含设备材料表）
（3）各层给排水平面图
（4）给水系统图、排水系统图、消防系统图、自动喷淋灭火系统图、
（5）给排水详图
4.设计依据
（1）《建筑给排水设计手册》；
（2）《给排水快速设计手册》第3册；
（3）《给排水设计手册》第4、10册
（4）《建筑给水排水设计规范》GDJ15#8212;88
（5）《高层民用建筑设计防火规范》GBJ45--82。
5.系统方案：
5.1 给水系统：
拟设定两种方案
①下层直接供水、上层设水泵、水箱的给水方式
②下层直接供水、上层采用变频水泵加压供水的方式
两种方式的优缺点比较如下：
|
名称 |
优点 |
缺点 |
|
水池-水泵-水箱 |
水池、水箱储存一定的水量，停水、停电时上层可延时供水，供水可靠性提高 |
①安装维护较麻烦，投资较大，有水泵振动、噪声干扰较大 ②设有水箱，增加了水质的二次污染机会 |
|
变频给水 |
①不需要设水箱，减少了结构负担，减少了二次污染 ②供水水压趋于稳定，水泵选择好的话将大大地节省能源 |
一次性投资很大， 变频调速器价格昂贵、技术复杂 |
结论：实际设计中，越来越多的工程都逐渐地放弃了设水箱的这种给水方式，其中的一大原因就是水箱的二次污染问题。现在的科技水平发展很快，变频技术的发展也日渐成熟起来，一些变频技术的缺点也在逐渐被克服。但针对本建筑为单一建筑，采用水箱给水。具体阐述如下：
地下一层到五层采用城市管网水压直接供水，六层以上采用水箱水泵机组联合分区供水。
5.2 排水系统：
拟设定两种方案：
①传统的排水：卫生器具排水管穿越楼板进入下层再接入立管
②同层排水：卫生器具不穿楼板，在同层内接入立管
两种方式的优缺点比较如下：
|
名称 |
优点 |
缺点 |
|
第一种 方案 |
① 卫生器具选择性较大且造价较低 ② 安装技术简单，一般的安装人员就可以应付 |
①卫生器具穿越楼板进入他户，产权模糊 ② 噪音干扰，上层用水下层的噪声很大 ③漏水问题，一旦上层发生漏水问题，维修就比较困难。 |
|
第二种 方案 |
① 房屋产权明晰，管道检修可在本户内进行 ② 卫生器具的布置不受限制，用户可自由布置卫生器具 ③ 排水噪音小，对下层住户基本上没有干扰 ④ 渗漏水机率小 |
①卫生器具的选择性较小，一般都会采用某专业品牌的卫生器具 ②造价较高 ③安装技术要求高，需要专业的安装技术人员 |
结论：实际生活中，人们对生活质量的要求正在逐步提高，传统的排水方式的缺点越来越让住户接受不了，在这种情况下，同层排水技术的发展受到了人们的广泛关注。针对本建筑，采用传统排水的方案。
5.3 消防给水部分：
高层建筑必须设置室内、室外消火栓给水系统。本设计采用消防水泵和屋顶水箱联合供水，消防水池设于地下室。室外消火栓用水量为20L/s，室内消火栓用水量为20 L/s，每根竖管的最小流量是10 L/s，每只水枪的最小流量是5 L/s，火灾延续时间为2h。消防立管设置在楼梯间、管道井内，消火栓应该尽量靠近利观。室外给水管道布置成环状，设两根进水管，分别从两条市政给水管道引入，设置呈环状管网增加系统的安全性。
5.4 自动喷淋系统：
本工程采用采用湿式自动喷水灭火系统。
