1．结合毕业设计（论文）课题情况，根据所查阅的文献资料，每人撰写

2000字左右的文献综述：

文 献 综 述

城市特色是一定时空条件下，城市社会为自身的生存和发展，以当时所达到的文明手段，利用、改造自然所创造的有别于其他城市的、物质和精神成果的外在表现形式。城市特色反应了一个城市与众不同的个性。如同人的个性形成无法与其往昔的经历割裂，城市的特色就更非一朝一夕的外部表现，多为经历了几十年、几百年乃至上千年沉淀而成。

一个名族一个国家之所以具有其凝聚的整体性，除了地域空间上的自然限定外，内核在于其具有的自身文化凝聚力。一个城市也是如此，其特色的根基就是其与众不同的地方文化。而”历史与文化又一向是并行不悖的，历史孕育了文化，同时又是文化反应在时空意义上的历史记载；文化是历史的投影，是一个在特定空间发展起来的历史范畴。”因此，城市的历史遗产就是一个城市文化的重要载体。保护历史遗产就是保护一个城市的特有文化，也是一个城市特色得以存留的重要保证。

特色对于一个城市异常重要，有了特色，才有了世界的丰富多彩，特色意味着多样，也意味着地方精神。不管是”古迹”、”新迹”还是”痕迹”，都是历史对我们的馈赠，都是真实的历史。虚构的历史还是真实的历史，选择在于我们。
着眼于南京这座城市。南京市总体规划以及国务院相关批复关于南京的城市性质定位很明确#8212;#8212;著名古都，江苏省省会，长江下游重要中心城市。在三个重要定位中，著名古都放在了首位。南京古城风貌特色在于其风景名胜和丰富的历史文化资源。但现在南京市名城风貌的保护情况下不甚理想。老城区建筑高度没有实现控制，玄武湖周边起了若干高层，湖岸景观受到较大影响；夫子庙周边的高层建筑严重破坏了瞻园等历史街区的视觉环境。老城建筑在新近的地铁建设中也遭到了破坏。绿化与公共空间的建设倒在1998年前后全面铺开，为居民提供了很多的休闲绿地。南京结合历史资源建设公共用地效果不错，中华门广场就相当有历史氛围。但要说到结合历史街区形成体系确实不敢苟同。南京的文物古迹保护很受重视#8212;#8212;因为其旅游资源很大程度上也源于此。但旅游业给文物保护带来了巨大压力。而对于此次改造设计的对象，南京浦口火车站，也会面临这样的问题。

南京浦口火车站地区集铁路交通系统、滨江港区、文保建筑于一体，随着原有职能的消失转移而逐渐衰败。由于历史悠久，文化积淀相当深厚， 且历史文化街区具有较高的历史文化价值，是城市文化的集中反映，对传承城市文化，塑造城市形象有着重要的意义。现将对其进行功能结构的转换和景观改造。然而在这种历史文化保护的方面，并不应该只重外在形式而不考虑其可行性或者说只是一个摆设品，要使得其能持续发展下去，最主要的就是符合其定位，充分考虑周围环境因素，注入新鲜血液，增强活力。

设计浦口火车站景观改造时结合场地的现状，例为城市特色，与旅游业结合，并将老年人寓所、工业遗产景观、民国商业街等相整合，从环境优化改造入手逐渐深入完善，以期建立和谐生态的后工业文化景观带并改善周围居民的生活质量。

通过对用地进行保护、更新、利用和继承来进行合理的景观整合设计以减少铁路系统对自然环境的破坏。保护主要是针对火车站及大马路沿街等文保建筑，采取”整旧如旧”的手法恢复其在民国时期繁荣的景象。更新则是将用地范围内的景观元素、历史文脉进行梳理，协调统一于整体，体现该区域的地区肌理和特色。再则是对用地范围内废弃的资源，如废弃的铁轨，进行资源利用，将其改造成特色景观。另外由于该地历史悠久、文化沉淀非常深厚，改造时需要继承城市文脉、城市记忆。而城市文化的可持续性在于个性化的表达和城市记忆的延续。对于具有民国特色的浦口火车站地区，民国文化的体现是非常明确的，且周围的码头也十分有意义，属于工业遗产，设计这部分时需将工业遗产、民国特色、滨江景观有机地结合起来。

改造重在保护，某种意义上，保护是对原有城市空间关系和特色的延续#8212;#8212;具体着眼于水网关系、城市肌理、天际线以及对历史街区和保护区的保存和维护等，是一种比较具体的设计或管理行为，在另一个层面上，历史城市保护应是一个整体性的可持续发展概念，是基于原有城市生态和文化生态关系的城市再造#8212;#8212;具体着眼于城市的文化多样性、城市个性的形成、相关环境权利的提供，是一种观念。二者是看待同一问题的两种角度，不可分割。

在遗产地进行景观设计应通过保持或重建场地的文化特征，使人们对往昔辉煌的追忆有所依托，触摸到景观中所铭刻的时光印记；通过对场地文化资源的深入挖掘，对物质遗存的保护和利用，使历史环境在新旧融合中再生。广义上讲，任何场地设计都是对场地的重新理解、重新阐释的过程。完全不具备时代性的作品是几乎不存在的。麻省理工学院弗伦赫教授认为：”任何有生命的物质，都需要不断更新，但这种更新只能源于历史。”在大量没有文化价值的历史碎片的景区中，如果能将有意义的碎片、独特的场景作为线索，重新整合并形成符合现代审美观念又不失传统审美特质的景观，将使一些濒于消失的历史遗存得到再生，并重新焕发光彩。

参考文献：

[1]张松.历史城市保护学导论#8212;#8212;文化遗产和历史环境保护的一种整体性方法[M].上海：上海科学技术出版社

[2]王景慧，阮仪三，王林。历史文化名城保护理论与规划[M].上海：统计大学出版社，1999。

[3]许瑞娟，翟宝辉.论城市发展中的历史文化资源整合策略[J].城市规划汇刊，2004（3）.

[4]邵甬，理想空间#8212;#8212;城市遗产研究与保护（4）[M].上海：同济大学出版社，2004

[5]露易，历史建筑的再生[J]时代建筑，2001（4）

[6]李其荣，城市规划与历史文化保护[M]南京：东南大学出版社，2003

[7]周俭，张恺.在城市上建造城市#8212;#8212;法国城市历史遗产保护实践[M].北京：中国建筑工业出版社2003

[8]沈华.上海里弄民居[M].北京：中国建筑工业出版社，1993

[9]张永和，张路峰.向工业建筑学习[J]，世界建筑，2007(7)

[10]张松，历史城市保护学导论#8212;#8212;文化遗产和历史环境保护的一种整体性方法[M].上海：上海科学技术出版社。

[11]浦口火车站历史风貌区保护规划[J] 南京市规划局,2010（08）.

[12]曾浙一. 从废弃的火车站改建成为著名艺术殿堂的启示#8212;#8212;记法国巴黎奥塞博物馆[J]上海城市规划, 2001,(02).

[13]朱佳秋，丁玎. 对当代中国历史街区保护和更新的思考[J] 山西建筑,2009,(03) .

[14] 马三北,王晔. 南京中国近代史遗址博物馆 [J] 上海集邮,2006,(06).

[15] 赵毅，刘晖. 城市更新中的历史文化保护与复兴#8212;以南京浦口区顶山街道南门地区老城改造为例 [M] 江苏省城市规划设计院

研究或解决的问题：

本设计内容为对南京市浦口老火车站景观改造，需要设计的部分有老火车站的功能转换、废弃铁路的资源利用、民国建筑的恢复保护、码头景观的修正改造等。

拟采用的研究手段：

1、实地调研：全面地了解火车站及周边地区的自然、社会和环境因素，提供准确的基地数据资料。

2、文献调研：收集与火车站相关的历史事件资料及民国历史；

3、比较研究：分析研究对象的改造思路与手法；并与其他类似项目进行比对，使设计工作更为完整。

指导教师意见：

1．对”文献综述”的评语：

2．对本课题的深度、广度及工作量的意见和对设计（论文）结果的预测：

3.是否同意开题：√ 同意 □ 不同意

指导教师：

09年 月 日

所在专业审查意见：

负责人：

年 月 日