1. 研究目的与意义

作为互联网金融的一种业务模式，p2p网络借贷凭借其方便、灵活、快捷等特性得到快速发展。

由于立法的滞后性、监管不力、运行粗放等因素，p2p网络借贷平台跑路、失联等风险层出不穷，严重干扰了正常的金融秩序和社会稳定。

为促进p2p网络借贷平台的良性发展，在针对现有p2p网络借贷平台的运行模式以及可能存在的风险进行分析，并给出政策建议，从而对于平台的风险进行有效的防范。

2. 研究内容和预期目标

1.我国P2P模式现状：写我国P2P模式现状以及运作模式，章节结尾总结此模式不足与漏洞；2.我国P2P模式融资风险以及原因分析：利用现状模式中的不足和风险漏洞，借少量案例辅助论证或用基础数据穿插论证这种模式的不足之处。证实风险确实存在，并总结出风险为#8220;信用风险#8221;和#8220;平台风险#8221;。3.针对我国P2P模式风险管理措施的建议：根据三中已列出的两种风险与成因分别给出风险管理措施

写作提纲摘要ABSTRACT前言一、我国P2P模式现状二、我国P2P模式融资风险以及原因分析（一）我国P2P模式风险分析1.信用风险2.平台风险（二）我国P2P模式风险成因分析1.信用风险成因分析2.平台风险成因分析（三）P2P网络借贷平台风险实证分析1.确定指标2.确定各风险指标权重3.实证结果分析三、针对我国P2P模式风险管理措施（一）完善信用体系规避信用风险（二）加强平台资金监管并防范道德风险，控制平台风险结束语致谢参考文献

3. 国内外研究现状

国外P2P网络信贷曾被称为#8220;穷人银行#8221;，是因为这个平台是为那些被正规金融所抛弃的小微企业和个人提供金融服务的，平台的创始人希望能创造一种自由的方式能让在大银行里没有话语权的消费者在资金的使用上更为便捷。

国内由于已经参照了国外相对国内专家学者把对P2P的研究更多的放在风险管理，特别是自2011年银监会发布了P2P网络信贷风险提示以后，根据国内特点及实际的法制环境、信用环境、经济环境、监管环境等风险管理的研究更为热烈。

4. 计划与进度安排

1、阐述研究的目的和意义2、通过分析信用风险和平台风险来寻找我国存在的问题3、根据发现问题找出解决方法4、结论

5. 参考文献

[1] Ahlin C and R Townsend. Selection into and Across Credit Contracts: Theory and Field Research[J].Journal of Economic Journal forthcoming,2006.[2] Ahlin C and R Townsend. Using Repayment Data to Test Across Modelsof Joint Liability Lending[J].Economic Journal forthcoming,2007.[3] Barasinska ,N.The role of gender in lending business :Evidence from an online market for peer-to-peer lending .Working Paper FINESS,2009.[4] Ben jamin Collier,Robert Hampshire .Sending Mixed Singnals:Multilevel Reputation Effects in Peer-to-Peer Lending Markets,2010.[5] Berger ,F.G.S.C.Electronic Marketplaces snd intermedication.Can Empirical investigation of Online P2P Lending Marketplace .JEL Classification,2007.[6] Berger S and Gleisner F.Emergence of Financial Intermediaries on Electronic Markets: The Case of Online P2P Lending[D]. Working Paper,University of Frankfurt,2008. [7] Collier B and R Hampshine Sending mixed singnals Multilevel reputation effects[8] Coreier M.E and H.Wang The role of social capital in people to people lending market place Thirtieth Intermational Conference on Information Sytems 2009.[9] Erick Schonfeld. SEC Outlines Its Reasoning For Shutting Down P2P Lender Prosper[J].Fortune,June,2010.[10] Freedman S and Jin G Z. Dynamic Learning and Selection: the Early Years[D]. Working paper,University of Maryland.[11] Freedman,S.and G.Z.Jin.Do social network solve information Problems for Peer-to-Peer lending ?Evidence from Prpsper.com Working Paper University of Maryland amp; NBER,2008. [12] Heng S,MeyerT,and Stobble A.Implications of Web 2.0 for Financial Institutions: Be a Driver,Not a Passenger[J]. Deutsche Bank Research,Economics,63,2007.[13] Hermes N,Lensink R,and Mehrteab H.Peer Monitoring,Social Ties and Moral Hazard in Group Lending Programs: Evidence from Eritrea. World Development,33(1)：149-169. [14] Josh Smith. P2P lender Prosper is Back and Better than Eever[J].Fortune,July,2009