1. 目的及意义

   1.1目的及意义

   医疗垃圾是指医疗机构在医疗、预防、保健以及其他相关活动中产生的具有直接或间接感染性、毒性以及其他危害性的废物，具体包括感染性、病理性、损伤性、药物性、化学性废物。这些废物含有大量的细菌性病毒，而且有一定的空间污染、急性病毒传染和潜伏性传染的特征，如不加强管理、随意丢弃，任其混入生活垃圾、流散到人们生活环境中，就会污染大气、水源、土地以及动植物，造成疾病传播，严重危害人的身心健康。所有医疗垃圾与生活垃圾不可以混放。

   根据研究，医疗垃圾中占总重量92%的组分为可燃性成分，不可燃成分仅为8%，在一定温度和充足的氧气条件下，可以完全燃烧成灰烬。焚烧处理是一个深度氧化的化学过程，在高温火焰作用下，焚烧设备内的医疗垃圾经过烘干、引燃、焚烧三个阶段将其转化成残渣和气体，病原微生物和有害物质在焚烧过程中也因高温而被有效破坏，还能有效实现减容和减重。焚烧法适用于各种传染性医疗垃圾，是医疗垃圾处理领域的主流技术。

   垃圾焚烧产生的高温燃料气可作为热能回收利用，性质稳定的残渣可直接填埋处理。经过焚烧处理后，垃圾中的细菌、病毒能被彻底消灭，各种恶臭气体得到高温分解，烟气中的有害气体经过处理达标后排放，而且固体废物经过焚烧，一般体积会减少80～90%。可见，焚烧处理是实现垃圾无害化、减量化和资源化的最有效途径之一。为了充分利用燃烧余热，设置与焚烧炉相匹配的余热锅炉，采用余热发电的方式可以将医疗垃圾实现高效率能源化应用。

   1．2垃圾焚烧发电的现状与发展

   1.2.1国外垃圾发电的现状

   医疗废物作为特殊的一种危险废物，其处理技术随着生活废物处理技术的发展而发展。生活垃圾焚烧是最早从 19 世纪 80 年代开始发展的技术，在最初阶段，由于焚烧炉技术不够成熟，垃圾焚烧技术进步十分缓慢，从 20 世纪 60 年代开始，由于垃圾量的剧增和石油危机的影响，部分发达国家为了实现垃圾的“资源化”“减量化”，垃圾焚烧发电技术成为最佳选择，同时解决了垃圾减量化和电力缺乏的资源化问题。下表为欧美及日本各国生活垃圾处置情况。

   表1-1欧美及日本各国生活垃圾

   国别	卫生填埋	焚烧	堆肥	处理率
   美国	70%	25%	5%	100%
   日本	28%	66%	1.4%	95.4%
   德国	71%	25%	1%	97%
   英国	89%	10%	＜1%	100%
   法国	60%	10%	20%	90%
   荷兰	61%	23%	16%	100%
   瑞士	15%	70%	14%	99%
   意大利	86%	13%	1%	100%
   瑞典	65%	33%	2%	100%
   丹麦	32%	66%	2%	100%
   比利时	62%	27%	9%	98%
   新西兰	64%	30%	6%	100%
   澳大利亚	65%	24%	11%	100%

   目前，我国生活垃圾的处理技术主要以填埋、堆肥和焚烧为主。其中，填埋约占全部处置总理的70%以上，堆肥约占20%以上，焚烧量甚微。这几种处理方式都各有优缺点，其中焚烧处理具有减量效果明显、无害化彻底、占地量小、可回收能源用于供热和发电等优点，符合我国可持续发展战略的要求，正日益受到人们的重视。

   1.2.2国内垃圾焚烧炉技术对比

   目前世界各地应用的垃圾焚烧设备达到200多种，但应用广泛、具有代表性的垃圾焚烧技术主要有四大类，即循环流化床焚烧炉技术、回转窑焚烧炉技术、炉排型焚烧炉技术以及垃圾热解气化焚烧炉技术。

   从焚烧方式看，循环流化床有很多优点，但在用于处理我国低热值垃圾时存在入炉垃圾需要分拣、要求入炉垃圾热值较高等问题，并且为了提高垃圾热值和稳定焚烧，还需要添加一定比例的辅助燃料，因此需谨慎采用；回转窑焚烧炉主要适宜处理危险废物，且容量较小，在城市垃圾的处理中应用并不多；用垃圾热解气化焚烧炉来处理生活垃圾是一种新型的燃烧技术，它具有燃烧充分、热效率高、炉渣热灼率低、烟气污染指标易控制等优点，但单炉处理能力受炉膛直径的限制而较难提高。

   1.2.3.国内垃圾发电控制技术现状

   从国外垃圾处理发展的过程及我国目前垃圾的处理情况分析，要满足国内垃圾处理迫切的需求，垃圾焚烧是垃圾处理的主导方向。要实现垃圾处理的无害化、减量化和资源化，只有垃圾焚烧发电技术能真正做到。资源化使1吨垃圾可发电300千瓦时，每天燃烧1200吨垃圾，日发电量可达30万千瓦时；减量化可使不可回收成分减小到1～3%；无害化真正做到了在垃圾焚烧过程中的渣、气、水均不再产生二次污染。垃圾焚烧发电既保护了环境，又节约了能源，若是加强发展，前途不可限量，为社会做出卓越的贡献。

   我国的垃圾焚烧发电技术的发展较晚，大部分是成套引进国外技术，垃圾焚烧发电厂所使用的DCS控制系统也是引进的国外系统，成本较高。而且，国外DCS系统价格昂贵、服务不及时，以及国内技术人员对国外系统的应用不够熟练等，使得生产中出现的问题得不到有效的解决。

   
   

   
   

2. 研究的基本内容与方案

2.研究（设计）的基本内容、目标、拟采用的技术方案及措施

2.1基本内容与目标主要有如下几点：

1. 了解余热发电系统在国内外的发展情况，学习余热发电系统的组成与原理

2. 了解余热发电系统中硬件的需求，针对硬件能够实现的功能对其进行选型

3. 了解各个余热发电系统中控制系统的特点，明确其控制目的

   四、对余热发电系统控制系统进行硬件选型，对控制系统进行方案设计

   2.2技术方案及措施

   设计过程中拟采用的措施主要有：

1. 调查收集。了解余热发电系统以及控制系统的发展现状，通过调研及数据统计获得余热发电系统的基本参数

2. 理论学习。通过参看书籍，文献资料，对余热发电系统及其控制系统进行理论学习，其中包括了解饱和蒸汽发电的关键技术，学习蒸汽发电系统，学习蒸汽轮机发电机，了解ECT凝汽式汽轮机发电机的特点以及学习凝汽式螺杆膨胀发电系统；对余热发电系统的控制系统进行理论学习，了解发电机原动机转速控制系统、安全保护系统、监控系统以及安保系统的具体操作与原理

3. 硬件选型。通过对小型余热发电系统的硬件组成进行研究，比较各个硬件的优缺点，进行硬件的选型。通过了解几种原动机的性能与参数，进行发电机组的选型；选择相对应的各种传感器和测量仪表，来达到实际的测量目的

4. 明确控制系统功能要求。明确小型余热发电系统的工作特点并确定其控制要求，分析控制系统需要具备的主要功能。

5. 控制系统方案设计。明确控制系统需要具备的功能后，结合所学习的PLC方面的知识进行控制系统硬件选型，并对余热发电系统控制系统进行方案设计

   实验过程中采用的技术方案为：

4．参考文献

[1]郑世伟,鲍建镇,张茂,陈垒,李虎.我国城市生活垃圾焚烧发电市场现状及前景[J].再生资源与循环经济,2017,10(04):19-22.

[2]张莉莉. 生活垃圾焚烧发电厂低温烟气余热发电（有机朗肯循环）技术研究[D].华北电力大学(北京),2017.

[3]杨征.城市垃圾焚烧发电发展现状与展望[J].中国资源综合利用,2016,34(12):33-35.

[4]王皓风. 垃圾发电经济效益和环境影响评价研究[D].昆明理工大学,2016.

[5]郭文刚.关于垃圾焚烧发电行业现状分析及发展建议[J].民营科技,2016(01):257-258.

[6]李娜. 城市生活垃圾焚烧发电项目风险分析和经济效益研究[D].齐鲁工业大学,2015.

[7]宋金波,宋丹荣,付亚楠.垃圾焚烧发电BOT项目收益的系统动力学模型[J].管理评论,2015,27(03):67-74.

[8]常守奎. 基于生命周期评价的高参数垃圾焚烧发电工艺比较研究[D].清华大学,2014.

[9]叶苏东.城市垃圾焚烧发电BOT项目的偿付机制[J].北京交通大学学报(社会科学版),2014,13(04):25-30 74.

[10]刘剑. 我国垃圾焚烧发电项目的技术经济评价研究[D].吉林大学,2013.

[11]李湘洲.发达国家垃圾焚烧发电经验及借鉴[J].再生资源与循环经济,2012,5(11):40-44.

[12]宋金波,宋丹荣,孙岩.垃圾焚烧发电BOT项目的关键风险:多案例研究[J].管理评论,2012,24(09):40-48.

[13]刘军伟,雷廷宙,杨树华,李在峰,何晓峰.浅议我国垃圾焚烧发电的现状及发展趋势[J].中外能源,2012,17(06):29-34.

[14]何品晶,陈淼,杨娜,邵立明.我国生活垃圾焚烧发电过程中温室气体排放及影响因素——以上海某城市生活垃圾焚烧发电厂为例[J].中国环境科学,2011,31(03):402-407.

[15]王亦楠.我国大城市生活垃圾焚烧发电现状及发展研究[J].宏观经济研究,2010(11):12-23.

[16]宋金波,宋丹荣,姜珊.垃圾焚烧发电BOT项目的风险分担研究[J].中国软科学,2010(07):71-79.

[17]胡秀莲,姜克隽,崔成.城市生活垃圾焚烧发电CDM项目案例分析[J].中国能源,2002(07):22-28.

[18]Karin Kandananond. The Life Cycle Assessment of a Polypropylene Product, Part B: Comparison of Fuel Options for Generating Electricity and Disposal Methods[J]. Applied Mechanics and Materials,2014,3044(535).

[19]An Qi Gu,Guo Qing Shi,Yu Qi Lou. From the Perspective of Social Stratification: Social Assessment Research on Waste Incineration BOT Projects[J]. Applied Mechanics and Materials,2014,3547(675).

[20]Thouml;men K H. [Technology of waste incineration].[J]. Zentralblatt für Bakteriologie, Mikrobiologie und Hygiene. 1. Abt. Originale B, Hygiene,1983,178(1-2).

[21]J.D. Nixon,P.K. Dey,S.K. Ghosh,P.A. Davies. Evaluation of options for energy recovery from municipal solid waste in India using the hierarchical analytical network process[J]. Energy,2013,59.

[22]Suehiro Otoma,Yasufumi Mori,Atsushi Terazono,Tomonori Aso,Ryoji Sameshima. Estimation of energy recovery and reduction of CO 2 emissions in municipal solid waste power generation[J]. Resources, Conservation amp; Recycling,1997,20(2).

[23]Anonymous. Waste2Tricity: Waste To Electricity Is Viable And Will Have Significant Benefits For The Environment Says New British Venture, Waste2Tricity; New generation alkaline fuel cells are the key to increasing efficiency and affordability[J]. M2 Presswire,2009.

1. 目的及意义

   1.1目的及意义

   医疗垃圾是指医疗机构在医疗、预防、保健以及其他相关活动中产生的具有直接或间接感染性、毒性以及其他危害性的废物，具体包括感染性、病理性、损伤性、药物性、化学性废物。这些废物含有大量的细菌性病毒，而且有一定的空间污染、急性病毒传染和潜伏性传染的特征，如不加强管理、随意丢弃，任其混入生活垃圾、流散到人们生活环境中，就会污染大气、水源、土地以及动植物，造成疾病传播，严重危害人的身心健康。所有医疗垃圾与生活垃圾不可以混放。

   根据研究，医疗垃圾中占总重量92%的组分为可燃性成分，不可燃成分仅为8%，在一定温度和充足的氧气条件下，可以完全燃烧成灰烬。焚烧处理是一个深度氧化的化学过程，在高温火焰作用下，焚烧设备内的医疗垃圾经过烘干、引燃、焚烧三个阶段将其转化成残渣和气体，病原微生物和有害物质在焚烧过程中也因高温而被有效破坏，还能有效实现减容和减重。焚烧法适用于各种传染性医疗垃圾，是医疗垃圾处理领域的主流技术。

   垃圾焚烧产生的高温燃料气可作为热能回收利用，性质稳定的残渣可直接填埋处理。经过焚烧处理后，垃圾中的细菌、病毒能被彻底消灭，各种恶臭气体得到高温分解，烟气中的有害气体经过处理达标后排放，而且固体废物经过焚烧，一般体积会减少80～90%。可见，焚烧处理是实现垃圾无害化、减量化和资源化的最有效途径之一。为了充分利用燃烧余热，设置与焚烧炉相匹配的余热锅炉，采用余热发电的方式可以将医疗垃圾实现高效率能源化应用。

   1．2垃圾焚烧发电的现状与发展

   1.2.1国外垃圾发电的现状

   医疗废物作为特殊的一种危险废物，其处理技术随着生活废物处理技术的发展而发展。生活垃圾焚烧是最早从 19 世纪 80 年代开始发展的技术，在最初阶段，由于焚烧炉技术不够成熟，垃圾焚烧技术进步十分缓慢，从 20 世纪 60 年代开始，由于垃圾量的剧增和石油危机的影响，部分发达国家为了实现垃圾的“资源化”“减量化”，垃圾焚烧发电技术成为最佳选择，同时解决了垃圾减量化和电力缺乏的资源化问题。下表为欧美及日本各国生活垃圾处置情况。

   表1-1欧美及日本各国生活垃圾

   剩余内容已隐藏，您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容！立即支付