登录

  • 登录
  • 忘记密码?点击找回

注册

  • 获取手机验证码 60
  • 注册

找回密码

  • 获取手机验证码60
  • 找回
毕业论文网 > 开题报告 > 理工学类 > 轮机工程 > 正文

英国北海“阿尔法”油气钻井平台爆炸事故研究开题报告

 2020-02-10 10:02  

1. 研究目的与意义(文献综述)

1.1研究课题的目的及意义
随着世界科技的不断进步,经济的飞速发展,大家对于能源的需求也越来越大了,其中石油和天然气是重中之重,由于陆地上资源日渐匮乏,所以大家渐渐将目光放在了广袤无垠的大海上。

海上建起了一座座海洋石油生产平台,同时海洋石油生产平台的安全问题也渐渐成为大家关注的话题。


海洋石油生产平台主要包括井口平台和油气处理平台 2 种形式。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 研究的基本内容与方案

(1)研究的基本内容及目标
本论文将以英国北海“阿尔法”油气钻井平台爆炸案例,为切入点与研究对象,研究爆炸发生的具体经过和原因,以及后续公司应急措施和救援队后续救灾处理的相关举措,总结事故的教训,提出预防此类事故发生的技术和管理方法。


(2)拟采用的技术方案及措施
采用事故树分析的方法,选择合理的顶上事件,围绕英国北海“阿尔法”油气钻井平台通过图书馆及中文期刊等方法收集相关资料,了解英国北海“阿尔法”油气钻井平台的各种情况,各种参数及周边环境的情况,尽可能多的了解事故,还有国内外相关专家的意见及研究,研究事故发生各种的原因,包括操作失误,机械故障,管理失误,设备损坏等。

整理顶上事件起因的中间事件及基本事件的关系,建立事故树,然后对事故树进行简化或者模块化,然后定性分析和定量分析,最后根据相关专家的建议,以事故树分析结果,提出关于英国北海“阿尔法”油气钻井平台爆炸事故成因的相关报告以及预防此类事故发生的一些对策措施。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

3. 研究计划与安排

(1)1-3周为文献查阅与调研时间,撰写开题报告;
(2)4-15周为设计阶段,完成设计任务,并在第9周接受中期检查。


(3)4-16周内完成外文的翻译工作。


(4)16-17周为论文撰写与答辩准备阶段,完成毕业论文,按照学校论文规范装订。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

4. 参考文献(12篇以上)

[1]佚名.海洋钻井史上最惨重的九大事故[J].石油知识,2018,05:30-31.
[2]谭凤珍.阿尔法平台“尔法平台爆炸事故成千古恨[J].劳动保护,2018,07:35-37.
[3]杨苑. 欧盟海上油气作业安全指令对我国预防海上重大溢油事故的启示[A]. .中国海洋法学评论(2018年卷第1期 总第27期)[C].:厦门大学海洋法与中国东南海疆研究中心,2018:48.
[4]杨光胜.浅析海洋石油生产作业平台安全风险与管控措施[J].安全、健康和环境,2017,17(01):45-49.
[5]陆译.阿尔法钻井平台大爆炸[J].劳动保护,2004(06):60-62.
[6]董晓.发生在英国的连环大爆炸[J].湖南安全与防灾,2008(08):33-36.
[7]刘斐,王骏宜,高云鹏.海洋钻井平台人员安全体系建立的必要性研究[J].船舶标准化与质量,2016(03):51-53.
[8]赵建民,高前进.英国阿尔法油气平台爆炸事故[J].现代职业安全,2014(04):90-92.
[9]刘少才.北海石油钻井平台大爆炸的惊魂背后[J].水上消防,2012(03):44-45.
[10]徐国虎. 海上石油平台发电机房火灾风险评价及仿真模拟研究[D].华南理工大学,2017.
[11]王海潮.关注海上油田安全管理[J].中国海事,2005(02):9-12.
[12]杨冰.英国北海大爆炸——文件核发流程疏失引发的巨大灾难[J].现代班组,2016(11):24.
[13]卢传敬,李文波.由阿尔法平台等两起事故谈作业安全控制[J].安全、健康和环境,2014,14(06):5-7.
[14]M. Broadribb, "What Have We Really Learned? Twenty Five Years after Piper Alpha," Process Safety Progress, vol. 34, (1), pp. 16-23, 2015
[15]D. C. Shallcross, "Using concept maps to assess learning of safety case studies enty Five Years after Piper Alpha," Process Safety Progress, vol. 34, (1), pp. 16-23, 2015失误
[16]B. Singh et al, "20 Years on lessons learned from Piper Alpha. The evolution of concurrent and inherently safe design," Journal of Loss Prevention in the Process Industries, vol. 23, (6), pp. 936-953, 2010.
[17]P. Swuste et al, "Safety management systems from Three Mile Island to Piper Alpha, a review in English and Dutch literature for the period 1979 to 1988," Safety Science, vol. 107, pp. 224-244, 2018

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

企业微信

Copyright © 2010-2022 毕业论文网 站点地图