登录

  • 登录
  • 忘记密码?点击找回

注册

  • 获取手机验证码 60
  • 注册

找回密码

  • 获取手机验证码60
  • 找回
毕业论文网 > 开题报告 > 矿业类 > 安全工程 > 正文

城镇LPG加气站风险分析与控制开题报告

 2020-05-20 08:05  

1. 研究目的与意义(文献综述包含参考文献)

(1)国外风险评价研究现状

风险评价始于上世纪30年代,最早应用于核工业。1962年,美国公布的《空军弹道导弹系统安全工程》,是第一个有关系统安全的说明书,也是风险评价技术的首次实际应用。随着工业企业的发展,生产过程中火灾、爆炸、有毒有害物料泄漏和扩散等事故不断发生,引起了人们对行业安全的广泛关注,促进了风险评价工作的开展。

1964年,美国道化学公司火灾爆炸危险指数方法的提出推动了风险评价技术的快速发展,各国专家、学者开始积极研宄和开发企业、装置和设备的风险评价原理和方法,相继提出了不同类型的评价方法。如英国帝国化学公司(imperial chemical industries ltd, ici)蒙德分部在美国道化学方法的基础上,增加了毒性指标,提出的”火灾、爆炸、毒性指数评价方法”,日本劳动省化工企业开发的”化学工厂六阶段安全评价法”,荷兰劳动总管理局提出的单元危险性快速排序法以及同一时期前苏联提出的化工过程危险性评价法等。这些方法均属于指数评价法,其主要评价对象为系统中的危险物质,评价过程中既要考虑灾害发生频率,又要分析灾害导致的后果。由于评价结果受参评人员主观因素影响较大,不能客观反映系统的安全状况,因此60年代后期开展了概率风险评价技术的广泛应用。如年拉姆逊教授对民用核电站的安全性评价,1977年英国安全生产管理局对坎威岛石油化工联合企业的危险评价,年英国伦敦公司和德国公司对荷兰雷杰蒙德六项大型石油化工装置的危险评价以及1979年德国对19座大型核电站的危险评价等都采用了概率评价方法。但对于复杂系统,不确定性因素较多,釆用这类方法会耗费大量的人力、物力,且容易存在错误导向和偏差。随着层次分析法和模糊集合理论的提出,克服了概率评价方法的缺陷,非确定性问题的定量评价有了进一步发展。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 研究的基本内容、问题解决措施及方案

一、火灾、爆炸危险指数评价法

美国道(dow)化学公司的火灾、爆炸危险指数评价法(第七版)是对工艺装置及所含物料的潜在火灾、爆炸和反应性危险利用逐步推算的方法进行客观的评价。评价过程中定量的依据是以往事故的统计资料、物质的潜在能量和现行安全防灾措施的状况。该法通过计算火灾、爆炸危险指数,提出操作过程的危险度,考虑应采取的措施;然后通过补偿火灾、爆炸危险指数计算,从而达到预防控制的目的。

该法的评价目的是:客观地量化潜在火灾、爆炸和反应性事故的预期损失;确定可能引起事故发生或使事故扩大的设备;向管理部门通报潜在的火灾、爆炸危险性;使工程师了解工艺部分可能造成的损失,并帮助其确定减少潜在事故的严重性和总损失的有效而又经济的途径。

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

企业微信

Copyright © 2010-2022 毕业论文网 站点地图