我国共享经济的发展现状与风险研究文献综述
2020-04-14 04:04
共享经济是基于技术手段提升闲置资源利用效率的新范式，以平台化、高效化、开放性和分布式作为特征，整合多种要素及资源配置机制，已成为一种盘活存量、提升效率和增进服务的重要举措。共享经济基于所有权和使用权分离，利用信息脱域和新的信用机制，依托多方市场平台实现需求、供给和匹配机制的融合，降低交易成本，实现长尾效应和规模效应。共享经济基本覆盖了主要生活场景，以商品再分配、有形产品服务、非有形资源协作式分享以及开放协作共享等为主要业务模式。共享经济存在复杂的法律关系结构，对现有制度适宜性提出了挑战，同时存在委托代理、新垄断方式以及信息安全等问题。未来共享经济将呈现服务科技化、科技智能化以及服务场景化等趋势，共享经济需要重点解决所有权与使用权分离、连接机制稳定性以及与监管框架关系等问题，政府应积极鼓励共享经济发展，坚持包容性监管原则，构建主动长效监管机制。
共享经济的核心逻辑资源“共享”已发展较长时间，但在长时间中一直未发酵成社会经济热点，也未曾引起系统性研究。在本世纪初互联网技术、大数据技术、物联网技术迅猛发展，基于“并行生产”的逻辑逐步演化出了共享经济的概念与业务形态。特别是在近5年，随着与“互联网 ”模式的融合，共享经济迅速渗透到商业、交通、金融、旅游等各个领域。其发展日新月异，每一个季度，每一年共享经济都会呈现出新的发展态势，因此通过探析共享经济的发展历程与现状，厘清共享经济的本质与风险，对于共享经济的发展与监管有着不可或缺的意义，这也是本文探讨的重点。
{title}2. 研究的基本内容与方案
{title}| 1.研究目标： 共享经济近几年在国内外迅猛发展，2015年我国共享经济市场规模为1.96万亿元，2017年达4.92万亿元，最新的数据显示，2018年我国共享经济市场规模已突破6.95万亿元。共享经济市场规模增速如此之快，而我国关于共享经济的系统性研究才刚刚起步，可以说理论研究滞后于市场实际发展，这也导致相应法规出台滞后，市场监管不完善，引发了一系列风险，以大火的共享单车为例，共享单车以“公共设施”自居占据大量城市用地；为抢占市场盲目提高单车投放量形成大批城市单车墓地；单车质押金用途不公开，押金退款拖欠，大量用户蒙受损失。又例如打车软件频频出事，滴滴出行科技有限公司抗拒政府调查，用户打车途中安全问题频发。共享经济在迅猛发展的途中也引发了一系列的社会风险、法律风险与经济风险，因此本文旨在研究共享经济的发展历程与现状，剖析共享经济在发展中会引发的风险。 本文主要分为两个部分，第一个部分研究共享经济的历史因素，发展历程，对共享经济为何以及如何发展成为当前规模进行着重分析。第二个部分探究共享经济所引起的风险问题，找出风险因素，提出解决建议，对今后的共享经济发展做出一个理智的展望。 2.主要内容（提纲）： 第一章 绪论 1.1研究背景 1.2 选题研究意义 1.3 研究方法概览 1.4相关研究现状 1.4.1国内文献综述 1.4.2国外文献综述 1.5研究思路 1.6研究方法 第二章 共享经济概述 2.1共享经济的定义与概述 2.2共享经济的特点与主要元素 2.3共享经济对我国经济影响的相关数据分析 第三章、共享经济在我国的发展现状 第四章、共享经济风险研究 4.1共享经济发展中出现的风险种类 4.2风险成因分析 第五章、共享经济风险应对策略 参考文献 致谢
|
| 三、研究方法和手段 （一）研究方法 1.文献研究法：搜集整理相关研究资料，为研究做准备 2.数据查找汇总，进行大数据分析。 （二）研究手段 以传统文献检索手段为主，辅以网络、数据库等手段，开展资料收集、数据整理等工作。 |
[1]刘辰阳,田宝江.共享单车运作的经济机制、现实问题与管理应对[J].上海城市管理,2018,27(06):29-34.
[2]唐清利.“专车”类共享经济的规制路径[J].中国法学,2015(04):286-302.
[3]郑联盛.共享经济:本质、机制、模式与风险[J].国际经济评论,2017(06):45-69 5.
[4]郑志来.共享经济的成因、内涵与商业模式研究[J].现代经济探讨,2016(03):32-36.
[5]孙小娜.共享经济的发展现状及其问题探讨[J].企业改革与管理,2018(23):202 208.
[6]宋傅天,卫平,姚东旻.共享经济的统计测度:界定、困境与展望[J].统计研究,2018,35(05):38-49.
[7]许欣.共享经济的兴起与前景展望[J].改革与开放,2018(13):31-33.
[8]张影强. 共享经济发展与展望[A]. .中国经济分析与展望（2017～2018）[C].:中国国际经济交流中心,2018:10.
[9]何芸芸,孙亚杰.共享经济理论下的专车服务引发的争议[J].商,2015(06):256.
[10]张文佳. 共享经济模式的法律风险研究[D].上海师范大学,2018.
[11]包双叶.共享经济研究的三个方法论基础分析[J].产业经济评论,2018(06):76-85.
[12]岳一鸣.浅谈共享经济的发展现状及对策[J].财经界,2018(12):84.
[13]高琦,闫婷.我国共享经济发展概况研究[J].环渤海经济瞭望,2018(11):19.
[14]徐倩.新时代共享经济发展的现状与思考[J].现代营销(下旬刊),2018(11):9.
[15]卢思哲.中国共享经济发展现状、问题及趋势[J].现代经济信息,2018(21):6.
[16]XiY.Leung;Lan Xue;Han Wen.Framing thesharing economy: Toward a sustainable ecosystem[J].TourismManagement,2019(71):44
[17]Yue Guo;Fu Xin;Xiaotong Li.The market impactsof sharing economy entrants: evidence from USA and China[J].Electronic Commerce Research.2019:1
[18]Benedict G. C. Dellaert.The consumer productionjourney: marketing to consumers as co-producers in the sharing economy,Journal of the Academy of Marketing Science[J],2019:1
1．目的及意义共享经济是基于技术手段提升闲置资源利用效率的新范式，以平台化、高效化、开放性和分布式作为特征，整合多种要素及资源配置机制，已成为一种盘活存量、提升效率和增进服务的重要举措。共享经济基于所有权和使用权分离，利用信息脱域和新的信用机制，依托多方市场平台实现需求、供给和匹配机制的融合，降低交易成本，实现长尾效应和规模效应。共享经济基本覆盖了主要生活场景，以商品再分配、有形产品服务、非有形资源协作式分享以及开放协作共享等为主要业务模式。共享经济存在复杂的法律关系结构，对现有制度适宜性提出了挑战，同时存在委托代理、新垄断方式以及信息安全等问题。未来共享经济将呈现服务科技化、科技智能化以及服务场景化等趋势，共享经济需要重点解决所有权与使用权分离、连接机制稳定性以及与监管框架关系等问题，政府应积极鼓励共享经济发展，坚持包容性监管原则，构建主动长效监管机制。
共享经济的核心逻辑资源“共享”已发展较长时间，但在长时间中一直未发酵成社会经济热点，也未曾引起系统性研究。在本世纪初互联网技术、大数据技术、物联网技术迅猛发展，基于“并行生产”的逻辑逐步演化出了共享经济的概念与业务形态。特别是在近5年，随着与“互联网 ”模式的融合，共享经济迅速渗透到商业、交通、金融、旅游等各个领域。其发展日新月异，每一个季度，每一年共享经济都会呈现出新的发展态势，因此通过探析共享经济的发展历程与现状，厘清共享经济的本质与风险，对于共享经济的发展与监管有着不可或缺的意义，这也是本文探讨的重点。
