第三方支付存在的风险与管理对策研究文献综述
2021-03-11 12:03
目的及意义：
“2016中国电子商务创新发展峰会论坛”的召开和《中国电子商务发展指数报告（2014-2015）的发布，昭示着电子商务在中国的蓬勃生命力和良好的发展前景，而电子商务的突飞猛进得益于第三方支付近年来受到大众的青睐和政府、学界以及企业界的高度重视，第三方支付产业正逐渐成为支付行业的主流。
第三方支付无疑对传统银行业务带来冲击和影响，但又蕴藏着机遇与风险, 一方面它是互联网时代金融行业创新发展的新阶段; 另一方面, 其准入无门槛, 行业无准则, 监管无机构的“三无” 现状也隐藏了巨大的信用风险。随着人民银行《 非金融机构支付服务管理办法》 的出台, 我国初步构建了第三方支付监管框架。但相比美欧等第三方支付发展成熟国家, 我国的监管体系仍显薄弱, 在立法层次, 分类监管, 备付金监管, 消费者权益保护及监管与创新关系等重大问题上仍需进一步完善和突破.
本论文的只要目的及意义在于分析第三方支付现有和潜在风险的成因及影响，诸如法律风险、信用风险、结算风险、支付风险等等，并结合国内外出台的法律政策和措施办法，进一步探讨如何加强第三方支付的管理，提供对第三方支付未来发展的指向性建议，以有效规避风险并减少损失，促进第三方支付的健康发展。
国内外研究现状分析：
第三方支付作为新兴的产业，具有前沿性。DanJ.Kin(2005)通过对多维信任信息模型进行改进，建立了网上支付信任模型,并对第三方支付信用机构做出了分析，重点分析了eBay公司的第三方支付服务状况；Oskolkov Ilya和Shishkov Rodion（2011）阐述了第三方支付的带来的方便之处；Zack, Richard J（2012）关于政府认为第三方支付处理器需要增强其合规性解释说，全面合规系统和定期合规检查可以为处理支付的电话销售和其他实体从事消费欺诈行为提供一个强大的防御功能。
谭卡吉（2012）在《第三方支付发展现状与问题研究》中剖析了第三方支付发展中面临的几个现实问题，并就如何促进第三方支付发展提出了有特点的对策和建议；甫瀚咨询公司（2013）在《“围剿”第三方支付机构的背后》中分析了第三方支付机构现状、暴露出的主要问题、风险控制要点；上海市政协副主席朱晓明（2014）在《支付革命——互联网时代的第三方支付》中分析了第三方支付发展的起因、动力、趋势，以及它对消费观念、商业模式创新乃至金融竞争格局带来的冲击；杨涛（2014）在《第三方支付的转型与监管》中指出了第三方支付发展面临的挑战和业务层面、改革与制度层面的监管建议；清华五道口金融学院院吴晓灵在论坛上表示，第三方支付要真实的体现客户的实名制、真实身份、可追溯，现在的第三方支付是很难实现这种要求的，它最终都会回归到比较专业的支付领域当中去等。{title}2. 研究的基本内容与方案
{title}基本内容：
本文的基本内容一共分为五个部分：
第一部分为绪论部分，具体介绍本文的研究背景和研究意义，指明本文的研究框架以及创新点所在。
