登录

  • 登录
  • 忘记密码?点击找回

注册

  • 获取手机验证码 60
  • 注册

找回密码

  • 获取手机验证码60
  • 找回
毕业论文网 > 外文翻译 > 经济学类 > 经济学 > 正文

货币汇率和白银法案外文翻译资料

 2022-08-18 09:08  

货币汇率和白银法案

摘要:一旦战争结束,经济问题开始变得尤为重要,一些雄心勃勃的政治家试图通过提议来迫使那些在美国黑暗时期信任美国的人提出控制, ,以无限制的方式收取其不附带利息的期票,以强制兑换其有息债券。 该计划越来越受欢迎。 许多有才能和能力的公职人员屈服于“美元”运动,并随着目前的潮流而浮动,在收集进展之前,他们应该阻止,打架并转身。 在俄亥俄州和印第安纳州,这种放弃的确是领导的职能和责任,这是这些国家地方性金融异端的公开秘密,以及它们的一些最重要的问题,那就是它们的顺应性,胆小,野心,甚至是耻辱 男人,在去年冬天的危机和现在的时间。

关键词:货币汇率; 白银法案;

然而,在各种政治派别中,经过不同的命运和漫长的斗争之后,美元贬值论的失败已经完成。尽管美国最高法院收取了法官承诺扭转其在赫本与格里斯沃尔德的法定投标决定;尽管法院,政府和国家退化,诺克斯与李的这一决定相反;尽管McCulloch秘书准备恢复政策的中止;尽管格兰特总统批准了非法通货膨胀;尽管在11年的和平年度中,人们从联邦税收中获得了13倍于法定货币票据总额的年度即期利息,并且以无用的费用浪费了四倍而没有积累任何赎回储备?最后,自称为共和党的通货膨胀主义者被他们长期努力夺取该党的控制权。因此,尽管在当地取得了暂时和当地的成功,但自称为民主党人的煽动者一直未能抓住反对党的控制权,或打断其历史人物和名声。在蒂尔登州长的提名下,他们在圣路易斯的一个硬钱重建平台上遇到了他们的滑铁卢。

这个国家和我们的政治处于这样一种状况下,最可怕的灾难即将发生,其中共和国制宪曾遭受过震动。虽然总督蒂尔登被大多数民众投票和大多数选举投票,控制政治事件和政策以及选择公共经济和财政能力显赫的首席治安法官选为总统,被人民的手中的阴谋和欺诈,已故总统和选举委员会八名成员提供了一个成功问题的条件。人民拒绝的候选人获得并管理总统办公室。

复仇女神并没有延迟。她几乎不会受到对欺诈行为的豁免权的誓言。多数党缺乏权力的使用和责任,领导的首要地位,公众信任和党派关系的网络式联系。少数党有没有内容的权力外表,没有占有的责任。其领导层缺乏权威。其执行倡议纯粹是无能为力。它的执行否决权是一种算术而非道德的力量。它的头部被迫成为人们意志的渠道,而不是器官?一艘耻辱的船只,而不是荣誉。他一直被迫放弃他的追随者所捍卫的政策,放弃他们信仰的篡位。在赋予司法,外交或民间信托对犯下歹徒和捍卫他所起的罪行的律师之后,参议员们正在紧紧抓住他们的平台上放弃的这种伎俩,并且用公务员戴着手套改革,他从白宫伸出手,从混乱中摆脱党的秩序和统治的要素。

这些事实在这里被触动了,而不是为了谴责牧师预见未来的辩论,而是指出他们与即将发生的危险之间的关系。对于政府迄今为止通过党派争论进行的国家中的这种政治无序和轻松的政党效忠,恰恰是今天使得不诚实融资的拥护者尽管最近在每个党派中团结一致的可能性联合起来他们的力量都在外面;并且由许多诚实但被误导的人加入,通过两个由对立方控制的国会两院,背信弃义地就双方给予的公共信仰作出承诺。事实上,“白银条例草案”将是一个在公共利益和公共荣誉方面的国家本身政策的无信仰逆转。在de og中愿意承诺任何事情的情况下,如果他们愿意承诺任何事情,但他们可能茁壮成长,那么它实际上是一种贬值白银的措施,损害了美国的信誉,因为市场显示;而且在增加巨额债务的年度负担,加深和延长目前的工商业萧条以及新的和不必要的痛苦的情况下,它将通过追逐受到侵害的资本对数百万劳动力贫困人口造成新的和不必要的痛苦,可能会雇用他们,回到它的藏身之地和它的囤积。该法案*从未梦想过没有银币的价格从100美元下跌,低于承诺支付“美元”的现在价值98,下降到90至91的水平。

现在,我们不应该预期,在我们的价格,商业,货币和金融等任何这样的制定法的后遗症应该由一万名选民预测。原因很简单。它涉及错综复杂的科学原理,专家们很少。这门科学处理的事实确实触及了所有人的利益,但在所有关系,结果和法律中并没有明显的表现。考虑这一点。一位专家,具有丰富的实践经验和高度的科学训练,并且顺便告诫我们,从黄金时代退到货币银元时代的愚蠢行为是W. Stanley Jevons,澳大利亚前任大师薄荷,一篇关于“科学原理”的着名论文的作者,另一篇关于“金钱”的着作,以及伦敦大学学院政治经济学教授。自从亚当斯密以来,他是一个为自己的科学做得比其他任何人都多的人,因为通过将微分算法应用到其熟悉的概念中,他赋予它数学精确性和未来的确定性和扩展性。这就是他提到政治经济学的方式,因为“已经由许多广泛的调查分支组成,

其中之一是与货币如此令人震惊的程度和复杂性的题目。“因此,我们大家很难用大众会议的方法在这个问题上看清楚我们的方式,尽管在芝加哥他们认为不然,而且在那里的一个聚会解决了他们“非常认真地对待,并且绝对无条件投降他们的要求的任何东西都不会被接受”。这也不是Logan的一个参议员,他现在是伊利诺伊州解散的参议员,他据说提议花两周时间研究金融科学,当时他对金融科学的研究一无所知,尽管此后他对此知之甚少,密苏里州布兰德的这种观点也并非如此,他告诉参议院财政委员会他认为他所在地区的人都明白这个问题,而这个白银账单就是他们想要的,而且每个人都可以为每个人节省8美分,并且如果应该抵制这样的小额贷款,威胁否认整个国家债务。 ll缩放。这也不是俄亥俄州尤因的方式,他说,“谁通过隐蔽的立法改变合同的价值就像移动邻居地标的人一样被诅咒,”他本人同时宁愿选择那些通过公开立法改变合同的价值以及国家标准的降低。与这样的立法者相比,已故的查尔斯·萨姆纳(Charles Sumner)是出色的。他对金融问题的讨论对他来说并不重要,但是在回归物质支付的演讲中,他至少展现了他的任务资格,知道政治经济学有文学和法律,而且他不可能做得更好而不是像Amasa Walker这样的熟练人员的嘴巴。

在这种观点之下,阅读美国白银委员会最近的报告*,该报告是建立在1492年代表世界黄金和白银商店的数据营的基础上的,以及产品和比例,自此,白杰公司在戈斯琴白银委员会面前思考和作证“不值得他们撰写的论文。”它压制或推迟在他们面前被传唤的证人的证词,而且似乎是一些雇佣的吸毒者在所有可以从国家财富和进步统计数据中榨取的错误信息中的工作,以及大部分可以被强加入的误解已经分类并解释它们的文献。它的法则只需要幽默,使其成为“The Comic Blackstone”的合适附录;并以一种令人震惊的风格令人震惊,其作者通过一百三十页翻阅,在自己内部找到了相信千百倍的手段,根据经验判断,并以毫不疑惑的方式倾泻而出皮埃尔·博伊吉尔伯特(Pierre Boisguilbert)到Wm的所有一流经济学家对债务,价值观,信用和价格,白银,黄金,货币和数量的断言更加坚定。萨姆纳可以在千禧年展示,即使任何一种如此无条件和具有宇宙特征的主张都可能是真实的。

然而,它不会灰心。这是一个不好的前景,但公众舆论构成我们的错误和最终呼吁法院;自治,为人民,为人民,为人民,不是一种失败,因为他们的选票最终会修改货币委员会的报告,并决定银票的命运。听到风暴信号救他的船的船员需要的气象学知识很少。在预测的大雨之前,农民在掩护下获得作物

秋季不需要等同于isobares和isocheims。人民的投票支持海岸勘测,海岸勘测映射了我们的海岸,摸得着的港口,响起的海边,并守卫着我们商业的龙骨,没有一万人知道它的问题或计划。这里的情况也完全一样,人们的常识可以相信在其他情况下的常识,可以精确公正地评估权威在意见事件中的影响。

现在,乔治·科内瓦尔·刘易斯爵士和格莱斯顿先生在讨论这种公正而伟大的权威时,甚至比最弱小的人所拥有的权力还要高,这对于那些希望明智地在自己的眼中行走的人来说是一条重要的规则他们看不到方向:

“关于炒作和科学的问题,具有上述资格(能力,诚实和学习)的人的协议的存在是最重要的事情,如果所有能干而诚实的人都认真研究了这个问题,或者他们大多数都同意,如果这种同意延续了几代人,在一个开明的时期,在所有或最文明的国家,那么当局就处于最高的地位,如果十个可信的证人在证明一个事实的同时,他们的同时证词价值是每个证词价值的十倍以上,所以十个主管法官在一个正确的意见中同意的共同概率远大于意见的正义概率之和每个人都分开......因此,由于主管法官之间的科学意见协议扩大了其范围,正面性增加的机会和错误机会在永久性y加速比例“。

现在考虑一下,在所有或大多数文明国家中,大多数能干的,诚实的和有学问的人,在精通科学的政治经济学的研究之后,在经过对这个主题的深入研究之后,世纪末,已经达成了一个协议或者说,以黄金创造的单一金属标准的价值是最好的(不排除银币被高估的分数硬币和纸币可兑换的黄金)。白银法案绝对没有科学依据,因为仍然争夺双金属,双重或替代标准价值优势优势的这些能干,诚实和有学问的男性中的少数人,计划和对世界主要商业国家的大会和合作的赞同;申明如果只选择一种金属标准的话,黄金是最好的;承认目前欧洲一些较大的国家目前没有希望使用任何一种金属,其余国家正在稳步抛弃双重标准,采用单一黄金标准,或采用了它;宣布如果一项法律将驱逐出黄金,在其最大产量的土地上将其货币化,那么这个平淡无奇的白银账单;并且反对它的通过对他们更喜欢的双金属主义是致命的。

关于普遍的双金属主义,无论是否可取,如果可取,可能或不可以,并且如果可能的话,不管可能很快或不可能,以及如何;以及英格兰的合作是否可以通过增加她的印度困难来限制,或者由于美国在欧洲的主要市场开设了三天的黄金流失,公众认购大约85,000,000美元的美国英镑统一公债;以及通过这样的措施,或者我们的任何行为,或者德国的Laveleye,Wolowski,Seyd,Say和Courcelle-Seneuil的论点,是否可以导致她从公认的尴尬中撤退,并加入其他大国和美国以两种金属的1:15.5的固定比例完成法定货币;以及所有政府的担保是否足以确定和维持这一比率,因为此后可能出现巨大的波动,因为新矿的金属供应量相对较低或生产成本较低;以及总货币对总商品的计量能力,包括长期债务,废除是否为完全法定货币

我们的一小部分,甚至是废除了大部分贵金属,以欧洲国家的货币或两者来说,已经降低或可以降低商品的比例换取黄金,在这里或全世界范围内,当承认即使在美国以外的地方,我们的银行票据,支票,汇票,帐簿和资料交换所机器可以完成大部分商业活动交易额不是百分之十二以现金支付,英国以百分之五不支付百分之五,因为不论科学和艺术的持续进步,大多数大宗商品的不断减少,这里的作者都推迟表达任何意见。这是一场很高的辩论,在各个顶点之间;直到哥白尼信奉托勒密主义者,我们的读者对天文学一无所知也可能拒绝承认事物的天体中心。这些问题现在不在地毯上。正在辩论的问题,由于古怪的庸医,恶作剧和无法在任何一所学校的号角簿上朗读而不合时宜地进入公共理事会,这是布兰德银币法案。在这种情况下,哥白尼和托勒密政治经济学家在一起。单金属公司谴责它将这两种金属中的最好的金属脱矿,双金属公司谴责它,并推迟两者的恢复。因此,对于那些对货币或货币知之甚少或根本不知道的人而言,应该谴责白银账单,缺乏为自己形成合理判断力的能力,并且有能力接受那些最有能力形成和认可的人的智慧一个判断。

在这种情况下,美国国会和媒体中没有那么多人喜欢就重新银行兑换银元作出自己的结论,而且这样做的能力不需要质疑,因为他们自己没有怀疑过它。但是他们的作品可以对可疑的评论开放,都是一样的。例如,斯坦利马修斯先生就参议院关于白银法案的辩论开始辩论,并在下面的决议中提出了髓髓的论点*,参议员瑟曼说他“非常好奇地想知道什么样的推理律师可以得出超出本决议声明的任何其他结论。

参议员瑟曼会惊讶地听到这个说法不具说服力,因为这仅仅是一个合法的论点?如果这一切都是真的,并且除了所有的真相之外,它都不会得出结论。但它既不是;而且,如果它们都是这样,它只会建立专门考虑经济和审慎论据的许可。而且,如果不是律师以前的问题,它会跳过政治家的角色?合适的时间和环境。白银在日常使用中,在口袋和餐具屋中,比以往任何时候都多,银色账单本可以等待。现在美国国会和美国最高法院支持美元价值的两个标准,其中一个标准是可变的,国会应该预测法院宣布它的法律确立了第三个标准,这个标准比任何一个都更加变化可能会被推迟。对于一种货币,在国外非法,不可转让,无用的和需要清除的企业可以在自信的安全中恢复,计划在十分之九的外贸中增加另一个非出口能力,或者全部可能被推迟;必要性并不紧急。有一种货币由相信用黄金支付的票据组成,但价格从100至43波动,并在15年内再次波动至97,这是一种取代黄金并替代基本白银的计划,银本身波动在过去的一百年里,超过百分之五十的人可能已经休会了。

首先,马修斯先生在其第一个“相反”中没有提及1869年3月18日行为的一个重要部分。国会不仅在此承诺美国对硬币或其等价物的支付美国的所有有关付息义务,但是它首先承诺“美国对硬币的支付或其等同于美国不承担利息的所有义务,即所谓的美国票据“,并最终通过颁布”美国的信仰也被庄严承诺在可行的最早时期为赎回美国纸币而作出规定“。然后,一个“非常好奇”的律师可能会发现,货币筹码的“最早”职责是什么,除非被超过350,000,000美元的无息票据流通和“最早”到期政府要求以更高的价格提出要求,并以出售超过4亿美元的黄金所得的收益支付美国相应的不计息付息义务。

此外,马修斯先生从推动他解决整个行为的角度中忽略了一个“完全相同”的行为,即1873年2月12日的行为,即废除当时过时的412.5颗粒银币,并在“美元”的名称和质量出现后拒绝。因此,就像那个在荆棘丛中迷失了眼睛的人一样,如果这位参议员在1877年之前已经将自己置于立法之下,立刻决定拥有这样一枚硬币并将其称为

全文共8678字,剩余内容已隐藏,支付完成后下载完整资料


CURRENCY QUACKS, AND THE SILVER BILL.

As soon as the war was over, and economic questions began to be of chief importance, a number of ambitious politicians sought to rise to control in each of our great political parties by proposals to oblige those who had trusted the United States in its darkest days, to receive its non-interest-bearing promissory notes, of an unlimited issue, in compulsory exchange for its interest-bearing bonds. The scheme grew popular. Many public men of rank and ability succumbed to the 'greenback' movement, and floated with the current which, before it gathered headway, they should have stemmed, and fought, and turned. Such abdications, indeed, of the function and duty of leadership, in Ohio and Indiana, are the open secret of the endemic financial heresies in those States, and of the sequacious compliances, timidities, ambitions, and even the dishonor, ofsome of their foremost men, in the crisis of last winter and at the present hour.

The defeat, however, of the greenback demagogy, after varying fortunes and a long struggle, was complete in each political party. Despite the packing of the United States Supreme Court with judges committed to the reversal of its legal-tender decision in Hepburn vs. Griswold; despite the degradation of court, government, and country, in the reversal of that decision by Knox vs. Lee; despite the stoppage of the resumption policy preparing by Secretary McCulloch; despite the illegal inflation authorized by President Grant; despite the annual improvidence which in eleven years of peace took from the people in Federal taxes thirteen times the whole amount of the legal-tender notes, and squandered four times that sum in useless expense without accumulating any reserve for their redemption?at last the in

flationists calling themselves Republicans were foiled in their long endeavor to capture the control of that party. So, too,despite temporary and local successes, the demagogues calling themselves Democrats failed in their persistent effort to capture the control of the opposition party, or interrupt its historic character and fame. In the nomination of Governor Tilden, upon a hard-money, resumption platform, at St. Louis, they met their Waterloo.

It was in such a condition of the country, and of our politics, that the most portentous calamity befell, of which republican in stitutions have ever borne the shock. Although Governor Tilden was chosen to the presidency by a majority of the popular vote, and a majority of the electoral vote, the control of political events and policies, and the selection of a Chief Magistrate whose capacity in public economy and finance had been illustrious, were whipped out of the people#39;s hands by a conspiracy of force and fraud, to which the late President and eight members of the Electoral Commission furnished the conditions of a successful issue. A candidate whom the people had rejected attained and administers the presidential office.

Nemesis has not delayed. And hardly will she be adjured by vows of a prosperous immunity to fraud. The majority party lacks the use and the responsibilities of its power, primacy of leadership, the web-like affiliation of public trusts and party ties. The minority party has the semblance of power without the substance, the responsibility without the possession. Its leadership lacks authority. Its executive initiative is pure impotence. Its executive veto is an arithmetical, not a moral, force. Its head has been obliged to be the channel, not the organ, of a people#39;s will? a vessel of dishonor, not of honor. He has been constrained to abjure the policy his followers had defended, and abandon the usurpations in which their faith was reposed. And after bestowing judicial, diplomatic, or civil trusts upon the scoundrels who perpetrated and the lawyers who defended the crime by which he rose, Senators are tightening their grasp upon the perquisite renounced in their platform, and bruise the hand, gloved with civil-service reform, that he stretches forth from the White House to gather up out of chaos the elements of party order and rule.

These facts are here touched, not in order to reargue a pastor anticipate a coming debate, but to point their relation to an imminent peril. For this political disorder and relaxed party allegiance in a country of which the government has hitherto been conducted through party contentions, are precisely the circumstances which to-day make it possible for the advocates of dishonest finance, although lately routed in each party, to unite their forces outside both; and, joined by many an honest but misguided man, to carry through the two Houses of Congress, when controlled by opposing parties, a bill perfidious to pledges in respect to the public faith, given by both. In fact the ' Silver Bill' would be a faithless reversal of the policy of the country itself in a matter concerning the public interests and the public honor. Under the guise of a legal pecuniary advantage promised to the burdened tax-payer by demagogues willing to promise anything if so they may but thrive, it is in fact a measure depreciating silver itself, damaging the credit of the United States, as the markets show; and will be yet more costly in its increase of the annual burden of a gigantic debt, in deepening and prolonging the present industrial and commercial depression, and in the new and needless suffering it will inflict upon millions of the laboring poor by chasing affrighted capital, that might employ them, back to its hiding-places and its hoards. The bill * would never have been dreamed of had not the price of silver fallen from the par 100, below the paper promise to pay a ' dollar '?now worth 98, down to the level of 90 to 91.

Now, it is not to be expected that the sequelaB of any such enactment as this in our prices, commerce, currency, and finance, should be forecast by one voter in ten thousand. The reason is plain. It i

全文共29844字,剩余内容已隐藏,支付完成后下载完整资料


资料编号:[282258],资料为PDF文档或Word文档,PDF文档可免费转换为Word

您需要先支付 30元 才能查看全部内容!立即支付

企业微信

Copyright © 2010-2022 毕业论文网 站点地图