我国制造业企业研发支出对企业国际市场占有率的影响外文翻译资料
2022-11-15 03:11
See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/236970090
Impacts of research and development on manufacturing trade
Article in Zbornik Radova Ekonomskog Fakultet au Rijeci · June 2011
CITATIONS
6
READS
119
2 authors:
Stefan Bojnec University of Primorska
176 PUBLICATIONS 946 CITATIONS
238 PUBLICATIONS 1,556 CITATIONS
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
Analysis of the contribution of second pillar of the Common Agricultural Policy (CAP) to rural employment View project
COMPETE View project
All content following this page was uploaded by Imre Ferto on 13 January 2014.
The user has requested enhancement of the downloaded file.
Original scientific paper UDC 338.45: 65.012.122
Impacts of research and development on manufacturing trade*1
Scaron;tefan Bojnec2, Imre Fertő 3
Abstract
The basic aim of the research is to investigate the impacts of research and development (Ramp;D) on manufacturing trade. Six hypotheses are tested. The focus is on possible non-linear effect of Ramp;D on trade flows and whether Ramp;D helps overcome the distance and the role of level of economic development on manufacturing trade. The panel unit root test and panel econometric methods are employed on the adapted gravity trade model using the panel data for Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) countries during the period 1995-2003. The results of the research indicate that Ramp;D is positively associated with manufacturing trade for exporting countries, while results are mixed for importing countries. The results reject the non-linear relationship between Ramp;D and manufacturing exports. Estimations suggest that Ramp;D may contribute to overcoming the effects of distance on manufacturing exports and may strengthen import specialization. Ramp;D is found as the way to foster exports of manufacturing products from developing to developed OECD countries.
Key words: manufacturing trade, research and development, distance, level of economic development, OECD countries, adapted gravity equation, panel data analysis
JEL classification: C23, F14, O30, O50
* Received: 02-04-2011; accepted: 06-06-2011
1 The authors wish to thank two anonymous journal reviewers and the journal Editor-in-Chief for useful commen
剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料
文章在Zbornik Radova Ekonomskog Fakultet au Rijeci·2011年6月
2位作者：
176种出版物946次引用
238种出版物1,556次引用
本出版物的一些作者也在研究这些相关项目：
共同农业政策（CAP）第二支柱对农村就业的贡献分析查看项目
竞争查看项目
原始科学论文UDC 338.45：65.012.122
研发对制造业的影响*1
什特凡 Bojnec2, Imre Fertő 3
摘要
该研究的基本目标是研究研发（R＆D）对制造业贸易的影响。研究中测试了六个假设，重点研究的是研发对贸易流动可能产生的非线性影响，以及研发是否有助于克服经济发展水平与制造业贸易的距离和作用。在1995 - 2003年期间，利用经济合作与发展组织（经合组织）国家的面板数据，采用适应性的重力贸易模型的基础上，运用了面板单位根检验和面板计量经济学方法。研究结果表明，研发与出口国的制造业贸易正相关，而进口国的结果则喜忧参半。结果拒绝了研发与制造业出口之间的非线性关系。估计表明，研发可能有助于克服距离对制造业出口的影响，并可能加强进口专业化。研发是促进从发展中国家到发达经合组织国家的制造业产品出口的途径。
关键词：制造业贸易，研发，距离，经济发展水平，经合组织国家，适应重力方程，面板数据分析
JEL分类：C23，F14，O30，O50
*收到：02-04-2011;接受：06-06-2011
1作者希望感谢两位匿名期刊评论家和期刊主编，对本文前一版本提出有用的意见和建议。
2斯洛文尼亚科普尔大学Primorska大学教授，Cankarjeva 5,6104，斯洛文尼亚科佩尔。科学归属：转型过程的各个方面，欧洲一体化，国际贸易，企业和劳动力的动态，产业组织和价格传导。电话： 386 5 610 2046.传真： 386 5 610 2015.个人网站：万维网。 fm-kp.si。电子邮件：stefan.bojnec@siol.net, stefan.bojnec@fm-kp.si
3布达佩斯科维努斯大学全职教授，匈牙利布达佩斯，匈牙利科学院，匈牙利科学院，匈牙利科学院经济研究所，Budaouml;rsiut。45，H-1112匈牙利布达佩斯。科学归属：国际贸易，企业绩效，产业组织和价格传导。电话： 36 1 309 2665.传真： 36 1 319 3136.个人网站：www.econ.core.hu, 我的时间, 我的 电子邮件：ferto@econ.core.hu;伊姆尔e.ferto@uni-corvinus.hu
介绍
文献解释了企业，工业部门和国家层面的技术来源，技术获取，研发（R＆D）强度和创新的各种内部和外部因素（e.g. Bavec，2009）。各国之间不断变化的全球竞争力和贸易格局引发了对导致这些变化的决定因素的追寻。研发强度和创新活动被视为解释世界贸易中技术差距和竞争力变化的关键因素（e.g. Freeman et al., 1991; Wakelin，1998）。关于贸易业绩决定因素的文献越来越多，无论是对于一个国家(e.g. Ouml;zccedil;elik and Taymaz, 2004)，还是对于更多或一组国家（Roper和Love，2002），以评估和指出一个角色研发强度和创新活动是影响发达工业化国家贸易业绩的因素（Fagerberg，1988; Greenhalgh，1990）和发展中国家（Montobbio和Rampa，2005）。
本文的目的是确定制造业贸易的决定因素，重点关注研发支出在这些过程中的作用。这是研究政策中具有挑战性的研究和政策问题，涉及研发支出的管理影响及其对提高国际制造业绩效的影响。更具体地说，本文通过分析十八个经济合作与发展组织（OECD）国家之间双边制造业贸易流动的决定因素，研究了研发强度对贸易的影响。采用适应性引力方程，利用面板数据分析确定R＆D对双边制造业贸易的影响。本文旨在从五个重要方向为文献做出贡献。首先，我们调查的出发点是经合组织国家的研发与制造业贸易绩效之间的关系，使用基线适应重力方程模型进行面板数据分析。Ghazalian和Furtan（2007）的计量经济学方法被纳入估算程序。到目前为止，文献中很少有类似的研究。其次，分析了研发强度是否减轻了距离对制造业贸易的影响，因此，对制造业贸易的远距离理论进行了检验。本文采用Freund和Weinhold（2002年，2004年）和Bojnec和Fertő（2009年，2010年）规范来研究R＆D对距离和长距离进入适应重力方程模型的影响。第三，本文通过调查研发对各国经济发展水平的影响，研究了经济发展水平对制造业贸易的影响，并检验了面板回归结果对研发选择的敏感性。第四，稳健性测试是按年进行的，并且是非线性的。最后，本文讨论了研发强度和出口强度与研究，经济体系和管理政策影响之间关联的具体问题。
本文的其余部分安排如下。下一节将介绍文献综述。在接下来的部分中，所使用的方法和数据通过关注适应性重力回归分析中的R＆D强度来呈现。在此之后，本文提出并讨论了适应性引力模型的替代规范的回归结果和稳健性检查。最后一节总结了主要研究结果，并对经济科学的假设和贡献作出了结论，介绍了研究工作中的局限性和未来研究的指导，并得出了调查和研究结果的研究，制度和政策含义。
测试了以下六个假设：
假设1（H1）：制造业出口与国内生产总值（GDP）正相关，作为衡量出口国和进口国经济规模的指标，人均国内生产总值作为进口国出口经济发展的衡量标准，共同边界，说同一种语言，并分别签订自由贸易协定，但与双边国家首都之间的距离负相关。
H2：制造业出口分别与出口国和进口国的研发支出正相关。
H3：制造业出口分别与出口国和进口国的研发支出非线性相关。
H4：制造业出口分别与出口国和进口国的研发支出呈正相关且越来越大的关系。
H5：当研发减轻远距离对出口国和进口国制造业贸易的影响时，制造业出口与长距离正相关。
H6：制造业出口与按人均GDP和出口国和进口国的R＆D支出衡量的经济发达水平的联合效应正相关。
文献评论
文献为宏观经济和微观经济层面的出口和研发关系提供了理论背景。由于该研究侧重于宏观经济层面，因此焦点主要是文化程度。宏观经济研究提供了两个主要的理论观点来解释研发与出口之间的关系。首先，基于要素禀赋（如材料，劳动力）专注于贸易专业化的新禀赋模型
资本，知识和人力资本（Wakelin，1998）。其次，预测创新产业的新技术模型将是净出口国而非进口国。后一种模型提供了传统技术模型的扩展，例如产品生命周期理论（Vernon，1966）和技术差距理论（Posner，1961）。
克鲁格曼（1979）表明，国家和产品可以按技术水平排列，而且这种规模上的经济体专注于技术密集型产品。增加最轻微的尺度和产品创新产生了特殊化和先发优势。但在均衡中，模仿减少了国家之间的技术差距，领导者的垄断力量是暂时的。此外，因果链从研发和创新转向国际贸易，而不是相反。
Grossman和Helpman（1995）认为，在垄断竞争的框架下，一个国家可以通过提高其产生的商品质量来改变其出口需求曲线;同时，它可以通过提高国内市场生产的产品质量来改变其进口需求曲线。这些需求转移因素可能由代表产品质量改进的因素代表，即研发和技术创新。
Eaton和Kortum（2002）开发了一个李嘉图模型来探索贸易在传播技术创新效益中的作用。他们的理论为双边贸易提供了一个增强的引力方程，确定了影响技术创新与贸易之间关系的基本参数。在线性规范中，他们的结果表明外国人的平均收益仅为创新国家的十分之一，但收益取决于与贸易伙伴的距离。近邻的好处与创新者福利的好处相似。
大量文献在宏观经济层面提供了关于国家出口绩效与其与创造/创新相关的研发之间联系的证据。各种实证研究证实了研发，技术和创新作为促进进入全球市场并随后保持竞争力和提高出口绩效的主要因素之一（例如Fag
剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料
资料编号：[17723]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word
