论文总字数：15796字

摘 要

我国产业处于转型升级的关键时期，产业的发展需要创新，产业创新平台能够整合创新资源，而对于平台的合理治理能够充分发挥平台对于创新的推动作用。本文首先阐述了产业创新平台的含义，并将平台划分为公共事业型和商业型；接着对我国产业创新平台治理模式种类进行分析，将治理模式划分为政府主导型和企业主导型；在此基础上，分析不同的参与主体，研究不同治理模式的特征，并得出公共事业型产业创新平台应采用政府主导型治理模式，商业型产业创新平台应该采用企业主导型治理模式的结论。

关键词：产业创新平台 治理模式 政府主导 企业主导

Research on the Classification and Characteristics of Governance Patterns of Industrial Innovation Platform in China

Abstract

China's industry is in a critical period of transformation and upgrading, the development of industry needs innovation, industrial innovation platform to integrate innovative resources, and for the rational management of the platform to give full play to the platform for the promotion of innovation. This paper firstly analyzes the meaning of industrial innovation platform, divides the industrial innovation platform into public utility type and commercial type. Then, it analyzes the types of industrial innovation platform management model, divides the governance model into government-oriented and enterprise. The author analyzes the characteristics of the different governance models and analyzes the characteristics of the different governance models, and draws the conclusion that the innovation platform of the public utility industry should adopt the government-oriented governance mode, and the commercial industry innovation platform should adopt the conclusion of the enterprise-oriented governance model.

Key Words：Industrial innovation platform；Governance model；Government-led；Business-led

目 录

摘 要 I

ABSTRACT II

第一章 绪论 1

1.1 研究背景 1

1.2 研究意义 1

1.3 研究内容 2

1.4 研究方法 2

第二章 产业创新平台治理模式概述 3

2.1 产业创新平台的含义及类型 3

2.2 产业创新平台治理模式的含义 4

第三章 我国产业创新平台治理模式现状分析 6

3.1 平台治理模式类型分析 6

3.1.1 政府主导型治理模式 6

3.1.2 企业主导型治理模式 6

3.2 平台治理参与主体分析 7

3.2.1 不同治理模式中的参与主体 7

3.2.2 政府与企业的主要职能 8

3.3 各类型治理模式特征分析 9

3.3.1 政府主导型治理模式的特征 9

3.3.2 企业主导型治理模式的特征 10

第四章 研究结论 12

结束语 14

参考文献 15

致谢 16

第一章 绪论

1.1 研究背景

中国自改革开放以来，产业结构在不断调整改变。与欧美经济强国相比，我们在这方面还有不少问题。国民经济仍对农业存在较强依赖性。而在各国越来越重视的第三产业领域，我国主要依靠劳动密集型产品获得对外竞争优势，获得世界工厂的称号。近年来国内劳动成本上升，众多工厂转移到东南亚国家，而制造业的收入中大部分来自国外订单，国内自主研发创新和自有产品难以开拓国际市场，这对于一国的经济发展来说是十分危险的。为此，国内产业急需进行结构优化，创造更多高技术含量的产品，这样才能满足国内外经济发展的需要。产业创新平台的建立能够有效整合产业链上的创新资源，将这些资源用于促进产业利益主体间合作的稳定性。因此，产业创新就是国家发展的内动力，可以促进产业的升级，推进产业技术的创新。产业创新平台在运营发展中产生的合作协调、资源共享、利益分配等问题则需要相关主体平台进行治理。目前在相关学术领域对于平台的治理模式划分，国内专家们进行了不同方向的研究。根据负责平台运行管理的成员是否为平台的内部组成成员划分，有外部治理模式和内部治理模式。以平台的投资主体为标准则可划分为“政府主导”治理模式和“混合”治理模式等，这些研究对国内产业创新具有现实意义。

1.2 研究意义

现在传统的产业发展模式在国内已经不能有效帮助产业在短期内转型升级。国家提倡企业提高自主创新能力，共建创新型国家。“科教兴国”的战略发展核心也表明了国家对产业创新的重视。为抢占当代经济科技的制高点，就需要集结产业链上各方的资源技术，让产业利益主体协同创新，共同开发新高端技术，建立产业创新平台。产业创新平台为科技创新提供公共服务，推进科技成果转化与合作，为相关企业提供技术服务与技术咨询。同时，产业创新平台在一定程度上加强了科学的普及和科技的宣传。然而，一个平台是否能被有效治理从很大程度上决定了该平台对于产业创新产生推进作用的大小。有效的治理能够促进资源的合理配置与利用，让产业平台能够良性发展，快速适应多变的技术知识升级，在保证经济效益的情况下产业也能够有充足的活力参与国际竞争。因此，研究产业创新平台治理模式，熟悉其分类和特征，对进一步完善产业创新平台的治理，提高其创新服务效率具有十分重要的意义。

1.3 研究内容

请支付后下载全文，论文总字数：15796字