登录

  • 登录
  • 忘记密码?点击找回

注册

  • 获取手机验证码 60
  • 注册

找回密码

  • 获取手机验证码60
  • 找回
毕业论文网 > 外文翻译 > 环境科学与工程类 > 环境工程 > 正文

牛粪及其生物炭对Pb2 和Cd2 的吸附比较外文翻译资料

 2023-01-04 10:01  

牛粪及其生物炭对Pb2 和Cd2 的吸附比较

原文作者Weiqin Zhu,Wenhui Du, Xuyang Shen, Hangjun Zhang, Ying Ding

单位 Key Laboratory of Hangzhou City for Ecosystem Protection and Restoration, Hangzhou Normal University, Hangzhou 310036, China

摘要:有机废弃物作为重金属固定剂用于环境修复具有很大的潜力。因此,本研究调查了牛粪(CM)及其衍生的蚯蚓粪(CV)的各种性质,包括pH值、阳离子交换容量(CEC)、元素组成和表面结构,以确定这些废弃物去除Pb2 和Cd2 的机制。结果表明,CV具有比CM更高的pH,CEC和更多不规则孔隙,并富含矿物质和灰分,但具有更低的C,H,O和N含量。等温吸附表明,Pb2 和Cd2 在CM或CV上的吸附遵循Langmuir模型,并且CM对Pb2 和Cd2 最大吸附容量分别为102.77mg和38.11mg·g-1,CV为170.65和43.01mg·g-1。动力学研究表明Pb2 在CM和CV上的吸附符合Elovich模型,而Cd2 在CM和CV上的吸附符合准二阶模型。解吸试验结果表明CV在去除Pb2 和Cd2 方面比CM更有效。红外光谱分析表明,在CM上吸附Pb2 和Cd2 主要依赖于存在的脂肪醇,芳香酸以及新生成的碳酸盐,而CV上的吸附可能是由于存在的脂肪醇,芳香酸以及一些碳酸盐和磷酸盐。因此,牛粪堆肥产物的新型资源化利用可以拓宽环境资源利用的途径。

关键词:吸附;重金属;牛粪;蚓粪;生物炭

1.前言

工业和农业的快速发展导致重金属使用增加,造成严重的土壤和水污染(Bolan等,2014)。近几十年来,重金属污染已成为全球主要的环境问题,并受到越来越多的关注(Li等人,2016)。与有机污染物相比,重金属不会在环境中降解;因此,它们留在土壤中并污染水体。铅(Pb)和镉(Cd)是环境中影响人类健康的两种主要金属污染物。据报道(Liu,2014),短短一年内,全球约有7.8times;102吨的Pb排放,而上个世纪Pb2 的污染主要来自与汽油,含铅油漆和射程有关的排放。由于其高度,儿童对Pb2 暴露特别敏感胃肠道摄取和穿过血脑屏障的渗透性,这导致神经毒性。同样,研究发现,在一年内全球范围内排放了2.2times;102吨镉,这也是镉暴露会导致肾脏损伤和骨折一个重要因素;这些排放源是生活垃圾,冶金和化学工业(Tan等,2015;Jin等,2013).

值得注意的是,中国动物粪便排泄量高达3264万吨,到2020年这一数量将增加到4244万吨(张和吴,2010)。在各种动物粪便中,牛粪的量是猪粪的4-9倍(郭等人,2013)。因此,研究处置动物粪便,特别是牛粪的有效措施已成为一个重要课题。为此,蚯蚓已被广泛用于回收动物粪便和蚯蚓粪,从而使粪便无害。与原肥料及其传统堆肥相比,蚯蚓粪具有更大的阳离子交换能力和更大的表面积等。(Yin等,2016;Sebastian等人,2017;朱等人,2008)。总的来说,关系可能会增加蚯蚓粪对重金属修复的适用性。之前的研究表明,猪粪和蚯蚓粪都可以用作去除重金属的吸附剂,蚯蚓粪具有比其去除来自溶液的Cu2 ,Zn2 ,Cd2 和Pb2 等原料更大的吸附能力(朱,等人,2008年,2009年)。然而,很少有研究比较牛粪及其蚯蚓粪在废水处理方面的优势。因此,本研究的目的是比较牛粪和蚯蚓粪在Pb2 或Cd2 污染溶液中的修复效果,研究Pb2 和Cd2 的去除机制,以确定有效的牛粪和蚯蚓粪回收利用方法。

2.材料和方法

2.1材料和化学试剂

牛粪和蚯蚓粪样品(分别表示为CM和CV)来自中国杭州的一家公司。将样品风干,粉碎并筛分以获得测量小于0.15mm的颗粒。通过将它们的硝酸盐溶解在0.01mol/LNaNO2溶液中来制备Pb2 和Cd2 储备溶液。所有的化学试剂都是分析级的。

2.2材料的物理和化学性质

用pH计以1:20的材料-水提取物比率测定样品的pH。根据ASTMD1762-84方法,通过在750℃的多用炉中燃烧6小时来分析灰分含量。采用0.5mol·L-1BaCl2溶液强制交换法测定吸附剂的CECs。用HNO3和HClO4的混合物消化后,通过原子吸收光谱法测量K,Na,Ca和Mg的总量(刘,2014),并且使用元素分析仪分析样品中的C,N,H和O的总量。使用扫描电子显微镜(SEM)分析来揭示样品的表面结构和形态。

2.3批量吸附实验

吸附等温线实验分别以初始Pb2 或Cd2 浓度为100,150,200,300,500,800,1000mg·L-1进行。吸附动力学为通过改变初始Pb2 和Cd2 浓度(设定为180mol·L-1)的时间(即1,5,30,120,360,1080,1440分钟)研究。解吸研究分两步进行:首先,如上面的吸附等温线实验,用相同的初始Pb2 或Cd2 溶液使CM和CV饱和;其次,吸附Pb2 或Cd2 离子的CM和CV分别用0.01mol·L-1NaNO2溶液解吸附并在25℃的轨道培养箱中振荡24h。所有批次吸附实验一式三份进行,固液比为4g·L-1。通过原子吸收光谱法测定Pb2 和Cd2 的平衡浓度。通过KBr技术用傅里叶变换红外(FTIR)光谱表征Pb2 和Cd2 吸附前后CM和CV表面的官能团。FTIR光谱记录在每个光谱32次扫描,分辨率为波数为4000-400cm2 的0.1cm2 ,吸附剂与KBr的比例为0.5:100。分析每种吸附剂的三个样品并FTIR光谱的解释基于大量关于图谱分析的研究,其中FTIR光谱应用于固体样品(Kostas等,2015;Mustafa等,2011;YAO等人,2014;Uchimiya等人,2010).

将选定的CM和CV样品用HCl:HF溶液(1M:1M;固液比:1:500)粉碎以进行脱矿质作用(Chun等人,2004)去除任何二氧化硅或其他无机材料。这个过程重复了四次。随后,将样品在60℃的烘箱中干燥过夜,粉碎,然后筛分以获得测量小于0.15mm的颗粒。以这种方式从CM和CV获得的样品分别表示为CMS和CVS。为了比较研究在CM,CV,CMS和CVS上吸附Pb2 和Cd2 ,所有吸附剂(即CM,CV,CMS和CVS)的剂量设定为4g·L-1,初始Pb2 和Cd2 的浓度设定为1000mg·L-1,pH值设定为5.0plusmn;0.05。在25℃的轨道培养箱中振荡24小时后,平衡浓度的Pb2 和Cd2 以及K ,Na ,Ca 和Mg2 通过原子吸收光谱法测定从CM,CV,CMS和CVS释放到溶液中的溶液。

2.4计算和分析

2.4.1计算方法

计算吸附等温线实验和动力学研究中吸附的Pb2 或Cd2 的量(Qe,mg·g-1)Lee等,2013)根据公式(1):

Qe=Va*(C0-Ce)/m(1)

其中C0和Ce分别是初始和平衡溶液中Pb2 或Cd2 (mg·L-1)的浓度。Va是吸附溶液的体积(L),m是添加的吸附材料的干重(g)。吸附率(AR)根据公式(2):

AR=(C0-Ce)/C0*100%(2)

解吸研究中的Pb2 或Cd2 解吸量(G2 ,mg·g-1)的数量按公式(3):

Ge=Vd*Cd/m(3)

其中Cd是水相(mg·L-1)中Pb2 或Cd2 的浓度。Vd是解吸溶液(L)的体积,m是添加的吸附材料的干重(g)和解吸速率(DR)通过公式(4):

DR=Ge/Qe*100% (4)

2.4.2吸附模型

根据Henry,Freundlich和Langmuir模型,Pb2 或Cd2 去除的吸附等温线由方程式(5)-(7)表示分别为:

Qe=A KhCe (5)

Qe=KfCeb (6)

Ce/Qe=Ce/Qm 1/(KL*Qm) (7)

其中Qe是吸附金属离子的量(mg·g-1);Ce是吸附平衡浓度(mg·L-1);Qe是根据Langmuir模型的最大吸附容量(mg·g-1);Kh,Kf和Kl是常数;b是相互反应的顺序。通过使用程序Origin8.0(OriginLabCorporation,Northampton,USA)的非线性回归分析来计算吸附等温线的参数。

2.4.3动力学模型

采用Origin8.0软件的吸附动力学研究数据对三个动力学模型进行分析,其中包括Elovich,Pseudo-order和Pseudo-second-order模型。这些模型在数学上用方程式(8)-(10)表示。分别为:

Qt=a b*Int (8)

Qt=Qe*(1-e-K1t) (9)

t/Qt=(1/K2*Qe2) t/Qe (10)

e

其中Qt是在时间t时金属离子的吸附量(mg·g-1),Qt是它在平衡时的值(mg·g-1),t是时间(分钟),Qt是t时刻的水相(mg·L-1),K1和K2是伪序率常数(min-1),a和b是常数。

3.结果与讨论

3.1原材料表征

3.1.1基本理化性质

CM和CV的理化性质列于表1。CV和CM的pH值分别为7.25和6.66,表明pH值和pH值分别为7.25和6.66,CV高于CM。尽管CV的孔径比CM小得多,分别为56.11nm和67.74nm,但CV的表面积为4.92m2·g-1,也远低于CM(6.01m2·g-1),表明较小的孔径对CV表面积的增加没有贡献。另外,CV的灰分含量超过CM的两倍,表明CV比CM含更多的矿物质,因为高灰分含量可能指示矿物质如K,Na和Mg(Yang等,2017)。此外,CV具有比CM(76.22cmol·L-1Lc·kg-1)更高的CEC值(92.62cmol·L-1 剩余内容已隐藏,支付完成后下载完整资料


英语原文共 9 页,剩余内容已隐藏,支付完成后下载完整资料


资料编号:[281538],资料为PDF文档或Word文档,PDF文档可免费转换为Word

您需要先支付 30元 才能查看全部内容!立即支付

企业微信

Copyright © 2010-2022 毕业论文网 站点地图