英语原文共 6 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

C0₂的实施方案在美国与中国的贸易中的作用

Bin Shui, Robert C. Harriss

摘要：本文研究探讨的是美国与中国的贸易对本国及其全球二氧化碳（CO₂）排放量的影响。有如下三个基本问题：（1）美国通过进口中国货物可以避免多少二氧化碳排放量？（2）中国的二氧化碳排放量有多少是由于生产商品出口到美国产生的？（3）美国与中国的贸易对全球二氧化碳排放量有什么影响？我们的初步调查结果显示，1997 - 2003年期间：（1）如果从中国进口的货物在美国本国生产，那么美国的二氧化碳排放量在将增加3％-6%左右，（2）约7％-14%中国的二氧化碳排放量为生产商品出口到美国产生的，（3）美国与中国的贸易大约增加了7.2亿吨全球二氧化碳排放量。我们认为，美国将生产清洁能源和提高能源等相关技术和专业知识出口到中国，可以成为两国降低其贸易不平衡性以及减缓全球二氧化碳排放量的增速。国际会计方法用于分配减少CO₂排放的责任的“双赢”战略的设计必须考虑到国际贸易的动态特性。

关键词：二氧化碳;减排方案;贸易

1 介绍

2004年，美国贸易赤字高达6180亿美元，创历史新高，超过了2003年所创造的4970亿美元的赤字记录，并且相较于2003年增加了24%。从中国进口货物的增长是造成这种贸易不平衡问题的主要原因。相关国家的和国际对造成这种现象的原因和后果的评估主要集中在经济，社会和政治因素，而很少会去关注美国与中国的贸易所造成的环境的影响。例如，中国的货币估值政策的问题以及最近受到相当多讨论的香港作为一个外国港口对国际贸易的影响。

货物贸易全球化受到许多环境的影响。一些研究人员先前已经证实CO₂实施方案在全球贸易中的重要性。威科夫和鲁普（1994）通过评估1984-1986年间前六个进口货物最多的的经合组织国家的二氧化碳排放量，警告说，许多国家的控制温室气体排放的政策是减少国内的温室气体排放的前提，可如果进口货物太多，国内二氧化碳排放量会显著增加。Schaeffer和代萨（1996）通过研究了巴西1970-1992年的进出口贸易，表示，发达国家通过离岸制造和生产的商品并将二氧化碳排放量转移到发展中国家，并不能有助于拉动国内​​消费。 Munksgaard和佩德森（2001）提出质疑，货物的生产者和消费者应该对二氧化碳排放量负责。林俊， Ferng（2003）使用效益原则来分配消费相关商品的排放污染物的责任并提出相应的建议。

在本文中，我们将重点关注美国与中国的贸易的发展过程中大气温室气体的排放清单以及应实施的相关战略，以减缓全球二氧化碳排放量的增长速度。我们有如下三个基本问题需要调查：（1）美国通过进口中国货物可以避免多少二氧化碳排放量？（2）中国的二氧化碳排放量有多少是由于生产商品出口到美国产生的？（3）美国与中国的贸易对全球二氧化碳排放量有什么影响？

2 研究方法

2.1概要

出口（进口）的CO₂实施方案由相应的CO₂排放因子在出口（进口）国生产同类产品的每一个出口（进口）产品的美元值相乘加以估计。在这项研究中使用的贸易数据来自美国人口普查局。

投入产出分析常常被应用于计量国际贸易活动，估算隐形能源，估算二氧化碳排放量，估量污染物和土地征用（威科夫和鲁普，1994年；谢弗和代萨，1996年；马查多等人，2001年； Munksgaard和佩德森，2001年； Muradian等人，2002年； Ferng，2003年； Hubacek和Giljum，2003年）。计算美国出口到中国的CO₂排放因子可以使用在卡内基·梅隆大学设计开发的生命周期评估（EIO-LCA）软件。EIO-LCA评估是基于美国经济的输入和输出数据而发展的。它可以跟踪经济交易，资源需求，并根据制造的特定产品提供相关的有效的环保工具。由于缺乏类似的输入输出工具来评估中国产品的出口到美国的商品对环境的影响，因此对中国出口到美国商品的二氧化碳排放因子是已经在基于制造业的不同混合燃料进行了纠正（卡内基 - 梅隆大学绿色设计计划，2004年）

2.2通过计算从中国进口的商品量估计美国避免的二氧化碳排放量

对于美国的避免二氧化碳的排放量可估算如下：

（1）

EmCO2_j,y代表“回避”的二氧化碳排放量，单位为万公吨。如果中国出口j的同量已在美国已经产生了y年。X_j,y代表美国在y年，这是从美国人口普查局获得每成交的十亿价值中国出口数据.

由于美国人口普查局中的进口数据X_j,y（或中国出口数据）排除了美国的进口关税，运费，保险费，以及一些其他费用，我们把在中国生产的产品的中国出口数据记录为自定义值。我们都知道，美国在每个国家生产的同样的美元价值的产品和中国在出口同一/相似的类别的产品可以代表不同商品数量。例如，1美元可以表明1对在美国生产的鞋子和4对在中国生产的同类鞋的生产成本。我们用相对购买力平价，或RPPP，换算由美国人口普查局记录在案，以中国出口产品在使用来自美国的EIO-LCA衍生排放因子的条件下的实际数量的美元价值。RPPP是美元与中国货币人民币购买力平价（PPP）换算系数的汇率之间的比率。表1列出了RPPP_y值，我们用于估算的1997-2003年中国出口商品到美国的CO₂体现。

表1 1997-2003年间中国的相对平价购买力

CPI_j,y是一个美国产品是在中国出口j的y年份相同或相似的类别的居民消费价格指数（CPI）。由于EIO-LCA工业基准模型是基于美国的投入产出1997年的数据，我们将1998 - 2003年的贸易数据CPI转化为基线1997年。EF_y是美国的产品是在中国出口j的相似/同一产品类别的CO₂排放因子。

2.3估计体现在美国和中国出口的二氧化碳排放量

美国出口的CO₂实施例的估计计算方法如下：

（2）

ExC02_i，y，单位为万公吨，代表了体现在美国出口i的y。X_i,y是美国在y年每出口十亿美元交易价值的CO₂排放量。这是从EIO-LCA 1997年的模型得出的CO2排放因子。

由于中国生产出口相关产品的CO₂排放因子目前是无法提供的，我们基于中国和美国的工业部门使用的燃料的CO₂排放比开发了一种方法来估计中国工业生产过程有关的CO2排放。在中国出口j中的CO₂实施方案估计如下：

（3）

ImCO2_i,y单位为万公吨，表示在y年中国的出口量j的CO₂排放量

与中国的工业部门相比，在美国在y年工业部门的混合燃料中的碳的混合燃料碳的比例：

（4）

ChinaIndFuel_m,y代表由y年是中国工业部门的燃料类型分类的二氧化碳排放量（表2）.ChinaCE_m是中国燃料m型CO₂系数（胡等人，2001年）.USIndFuel_n,y代表美国的工业部门按燃料类型分类的y年二氧化碳排放量（表3）.USCE是美国燃料n型（EIA，2004年）的CO₂系数。计算出1997- 2003年的碳排放比F_y为 1.42至1.43之间。

表2 1997-2003年间我国工业部门混合燃料的二氧化碳排放量

表3 1997-2003年间美国工业部门混合燃料的二氧化碳排放量