盈利能力是评价某一企业是否能够获得利润利润的重要指标之一。盈利能力是指企业获取利润的能力，是投资者取得投资收益、债权人收取本息的资金来源，是经营者经营业绩的体现，也是职工集体福利设施不断完善的重要保障。因此企业盈利能力一直是企业经理人员，债权人和股东乃至整个国家都十分关心的问题，并且十分重视利润率以及其变化趋势的分析与预测。力求使企业达到利润最大化。

盈利能力发展评述

根据现有资料，对企业盈利能力的表述主要有以下几个方面：

（一）在早期财务业绩评价是以财务指标为核心的体系，在商品经济发展过程中逐步发展为财务指标与非财务指标并存的多角度分析体系。在20世纪初亚历山大#183;沃尔在出版的《财务报表比率分析》和《信用晴雨表分析》中提出的沃尔比重评分法，将首先采用计算相对比率，然后按照其比重来折算成实际权数。然而Jonson和Mcckling(1976)的研究表明一个企业的价值是随着内部持股的比例增加而增加。Mycrs和Majluf(1984)的理论认为盈利能力较高的企业同样也会采用较低的负债来进行融资。同样的在Nikolaos和Zoc Frangouli（2002）认为负债较高的企业它的盈利能力也就越低。

（二）在1999年6月，财政部等四部委颁布了《国有资本金绩效评级规则》，其中规定的内容包括了：财务效益、资产运营、偿债能力还有发展潜能这四个方面。夏青（2004）把净资产收益率、每股收益和每股净资产这三项作为企业盈利能力的评价指标做了相关的分析。徐燕春、李春风（2005）对企业盈利能力的评价采用的是总资产与净资产收益最量化比较的方法。张丽（2010）运用因子分析法对19家房地产上市公司进行盈利能力分析，研究表明在房地产行业由于资本资产的运营能力不同，企业的盈利能力是存在差异的。

（三）纵观国内外的文献研究，企业的盈利能力评级的指标从过去的单一指标评价逐步发展为多方位综合评价，运用众多的财务指标来综合体现企业盈利能力。而在企业盈利能力研究方面，从最早的运用财务分析法来研究发展到后来的运用数理统计研究方法来研究企业的盈利能力和盈利质水平。

（四）中国作为钢铁产业连续位居世界首位的钢铁大国，对于钢铁产业的盈利能力也是比较看重的，Zang etc(2009)指出近年来中国的钢铁行业发展迅速，同时也产生了一系列的问题，这对于中国的钢铁产业的发展也是一种不小的打击，首先就是中国的钢铁产业属于粗放型增长，其中的最为突出的就是环境问题，现如今在世界环境变化的趋势下，中国降低排放的压力越来越大，如何在这种国际环境的压力之下能够保证钢铁企业的经济收益能够最大化。

（五）Movshuk(2004)主要对钢铁行业盈利能力方面进行了研究，分析了企业经营绩效的情况。无论是钢铁企业还是其他行业企业都不应该盲目的进行生产销售，因该在考虑企业的经济绩效的同时考虑企业所带来的经济效益。为企业的发展指明方向，这是企业中作为股东、债权人、员工所必须要做的，能够让他们赢得利益，才能让企业生存下来。作者在文中采取的分析法，根据已收集到的资料数据进行评估，从而分析出中国钢铁产业对盈利能力方面的改革。作者指出，中国的钢铁产业在近些年来产量有所增加，但是钢铁产业内部的生产效率却没有相对应的增加。并且根据随机前沿分析法，中国现在受国家支持的大型钢铁企业与国内小型的钢铁企业相比，并没有明显的经济效率优势体现，其主要原因，还是在于对于绩效的考虑，所以在文中作者提出了国内会影响钢铁行业经济不效率的因素，并且提出了对其的整改意见。

（六）张治河和谢忠泉（2006）将创新性管理引进钢铁企业中来，重点分析了企业创新性管理对于钢铁企业提升盈利能力的影响。根据创新管理理论再结合中国钢铁行业发展历程，总结概括了中国钢铁行业在发展过程中所产生的一系列问题。作者在文中指出，技术的引进是国内钢铁产业创新的基础，只有创新才能改变钢铁企业在发展过程中产生的一系列弊端，同时作者在文中提出如何提高我国钢铁产业创新的模型，并且通过模型得出结论并且在最后提出了具体的意见和建议。

（七）李创新（2009）收集了十分详细的数据，对2008年中国钢铁市场进行了总结性的分析，并且根据我国钢铁行业的发展历程，与西方的钢铁行业发展进行了比较，总结概括了我国在本行业优于其他国家的方面同时也提出我国在于国外企业对比情况下的不足。作者提出，2008年上半年我国的钢铁行业无论是在产量上还是在利润上都是十分可观的，但是随着2008年金融危机的到来，我国的钢铁企业还是受到了不同程度的打击，在下半年中的表现有所下降，这表明我国的钢铁产业还是比较脆弱的，没有一定的风险防范能力。作者在文中对2008年中国钢铁产业产生的问题的基础上，对2009年我国钢铁产业的发展提出了一系列解决的措施。