全文总字数：4272字

1. 研究目的与意义及国内外研究现状

随着科学技术的发展，企业常常把经济效益的发展建立在大量的自然资源消耗和自然环境污染的基础上，环境问题日益凸显。在制造业迅猛发展的今天，其也对我国的环境造成了严重的破坏。现代化企业中，环境绩效作为评价企业环境保护工作成果和效用的重要工具，关于它的研究也越来越多，且补贴作为政府对于公共产品市场进行干预的财政支出方式，关于它的研究也日益收到重视。但现有文献多集中于研究环境绩效的涵义及其评价，以及大多研究集中于补贴与农业的关系，关于补贴对制造业上市公司环境治理的效益分析研究甚少。因此我在指导老师的帮助下针对论文的选题，查阅大量相关资料和文献，充分了解国内现状，对我国补贴对制造业上市公司环境治理的效益进行分析，进而提出利用补贴实现更好环境治理效益的可行性建议。

国内外研究现状

国内外关于此选题的相关研究主要集中在以下方面：

其一是关于补贴与企业效益关系的研究。一些学者指出补贴会为企业带来正向效应。石光等认为补贴作为环境政策的经济手段之一有效促进企业减排收益内部化。张玉对环境治理效应的面板模型回归分析后指出通过补贴可激励企业减排积极性。同样的，唐清泉、aharony等肯定了补贴对企业的积极影响，blandchard通过中俄经济发展对比发现中国政府可用补贴的形式促进企业发展。在此基础上，谭荣等指出只有适度的补贴可对企业效益产生积极影响。陈贵飞通过构建企业环境绩效与经济绩效动态理论模型得出不论从长期还是短期考虑，补贴都对环境绩效有积极影响。胥力伟通过parrya模型指出补贴对环境有不同的影响。吴楠进一步提出补贴对不同产业会产生不同的影响。陆少秀认为补贴对非国有控股企业绩效提升效果明显，反之对国有控股企业效果不佳。奚烨、tzelepis等认为补贴对企业推动作用不大，还有学者如吴汝煜认为补贴具有破坏效应，且曾瑜用probit模型验证了这一点且指出这一破坏效应有进一步加大的风险。李修业进一步指出有政治关联企业的财政补贴与企业环境绩效呈负相关关系。此外，江城山等认为只有在末端治污方式下提高补贴才可以降低短期内行业排污总量，且在排污税率与边际社会福利损失持平时，补贴并非必需。彭昊等提出企业得到补贴的多少与企业的承担社会责任正相关。

其二是关于企业与生态环境的关系研究。其中还涉及到企业与政府的关系，许多学者将研究目光投向博弈分析法。基于博弈理论，解学梅构建制造业生态环境安全治理主体合作联盟利益分配模型，指出制造业生态安全各主体处于竞争与合作博弈中。类似的，张淑杰认为在博弈互动中各方利益需要协调。吴成颂等指出，在企业与政府的重复博弈中政府用补贴激励上市公司承担社会责任有效而可取。王杰琼的研究结果显示产权性质与环保投入以及环保补贴的交叉项回归系数都没能通过显著性检验，说明企业主动环保投资意识薄弱。许美霞进一步指出在此情况下应对企业给予补贴，减轻环保投资资金压力。反过来，张雨婷认为节能减排正向影响企业绩效。

2. 研究的基本内容

将补贴、制造业上市公司与环境治理效益联系考虑，将制造业上市公司“环境”概念细化为排污(个别公司排污费通过河道费显示)、能源消耗与环保投入三个指标作为被解释变量，以沪市a股制造业上市公司六百余家企业为大样本数据（数据源于国泰安数据库），手动筛选汇总相关数据；以营业收入等指标为控制变量，运用回归分析模型研究制造业上市公司环境治理，假设补贴与公司环境治理存在正相关关系，研究补贴对公司环境治理产生影响的程度，讨论如何合理利用补助以加强公司环境治理效益。

3. 实施方案、进度安排及预期效果

一、实施方案：

1.学习国内外研究现状，先对论文相关内容进行理论分析

2.收集、汇总、筛选我国沪市a股制造业上市公司环境及相关数据，建立经济模型并进行实证分析

4. 参考文献

[1]石光, 周黎安, 郑世林, 张友国.环境补贴与污染治理_基于电力行业的实证研究.经济学(季刊).2016（7）

[2]张玉.财税政策的环境治理效应研究.山东大学.2014（6）

[3]hall.b.h.innovation and market value. productivity,innovation and economic performance.cambridge,unitedkingdom:cambridge university press,2000.

[4]唐清泉, 罗党论.政府补贴动机及其效果的实证研究——来自中国上市公司的经验证据.金融研究.2007（6）