论文总字数：8801字

摘 要

《民法总则》第16条对于胎儿的民事权益做出了新的规定，首次明确胎儿享有继承权和接受赠与的权利并且将胎儿及胎儿母亲均纳入了提起救济的主体范畴，进一步完善了胎儿民事权益保护机制。但是《民法总则》对于胎儿民事权益保护的相关机制仍然存在不足以及需要完善的地方，在确定胎儿的范围、胎儿享有的人身权益、侵权损害赔偿义务人以及赔偿范围等方面仍待进一步细化规范，笔者根据胎儿民事权益保护的立法趋势，结合中国的实际情况，针对以上的不足，通过新增立法解释，司法解释的方式，分别给出了自己的完善建议。

关键词：胎儿民事权益；民法总则；不足；完善路径

The Protection of Fetal Civil Rights in General Law

Mengjiao Xuan

（School of Law Politics and Public Administration, Huaiyin Normal University, Huai’an Jiangsu, 223001）

Abstract:"The general civil law" article 16 issued new regulations for civil rights and interests of the fetus, first clear the fetus shall have the right to inheritance and accept the gift of the mother and the fetus and fetus were incorporated into the main body of brought relief category, further perfect the fetus civil rights protection mechanism. But the civil law general principles for civil rights and interests protection mechanisms remain fetus are low and need to be perfect place, in determining the scope of the fetus, fetal enjoyed by the infringement of personal rights and interests, damage compensation obligor and the compensation scope is still to be further refined specifications, based on the fetus civil rights and interests protection legislation trend, combined with the actual situation of China, aiming at the shortcomings of the above, with the addition of the legislative interpretation, judicial interpretation, gave his perfect Suggestions respectively.

Key Words:The civil rights and interests of the fetus; General principles of civil law; Inadequate; Perfect path

目录

一、引言 1

二、胎儿权益保护立法的必要性 1

（一）自身属性的需要 1

（二）司法实践的需要 1

（三）国际立法趋势的需要 1

三、《民法总则》对胎儿民事权益的保护 2

（一）明确胎儿享有继承权 2

（二）增加对胎儿接受赠与利益的保护 2

（三）完善提起救济的主体 2

四、《民法总则》对胎儿民事权益保护的不足与完善路径 3

（一）胎儿的范围尚待明确 3

（二）胎儿享有的人身权益尚待明确 3

（三）侵权损害赔偿义务人待确定 4

（四）侵权损害赔偿的范围待明确 5

五、结语 7

参考文献 8

致 谢 9

1. 引言

随着全面二孩政策的不断推行，胎儿在大众视线中出现的频率越来越高，胎儿民事权益保护也随之引起了越来越多的人关注。截至2018年4月27日，中国裁判文书网涉及“胎儿”的民事案件高达3549件,案由涉及医疗损害赔偿、人身损害赔偿、精神损害赔偿等各个方面。在很长一段时间里，我国仅有《中华人民共和国继承法》(1985年，以下简称《继承法》) 第28 条涉及胎儿民事权益的保护。《继承法》第28条规定，“遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额。胎儿出生时是死体的，保留的份额按照法定继承办理。”随着社会的不断发展，以胎儿权益损害作为案由的案件数量不断上升，《继承法》第28条已经明显超出负荷，因而2017年新出台的《中华人民共和国民法总则》（以下简称《民法总则》）专门用一个条文对胎儿的民事权益做出了规定，《民法总则》第16条规定：涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。相较于《继承法》，《民法总则》对胎儿民事权益的保障更进了一步，但显然《民法总则》对于胎儿民事权益保护相关问题仍有未明之处，有待在未来实践中进一步摸索，并以立法解释，司法解释的方式明示。

二、胎儿权益保护立法的必要性

（一）自身属性的需要

美国前总统里根曾说过：“如果一个社会抹杀人类生命的一部分胎儿的价值，将会降低全部人类生命的价值。”^[1]胎儿状态是每个自然人生命个体的必经阶段，胎儿由于特殊的生理状态，在社会生活中出于弱势地位，对于外界的一切只能被动接受，当自身权益遭受侵害时，如不借助外部力量，是无法采取有效措施保护自身权益，制止不法侵害的。因而以法律条文的形式确定胎儿享有的民事权益是必要的。

1. 司法实践的需要

近年来，司法实践中，胎儿权益损害案件频发，各种胎儿权益纠纷不断跃入公众视野，然而法院判决该类案件所适用的法律依据只有《继承法》第28条和新颁布的《民法总则》第16条，导致在司法实践中法官在处理像此类案件时的自由裁量权过大，出现“同案不同判”的情况，不利于司法权威性的树立，因此急需确立更详尽的胎儿权益保护立法以满足司法实践的需要。

1. 国际立法趋势的需要

纵观当今世界，许多国家认识到保护胎儿民事权益的重要性，纷纷在法律中确立了胎儿民事权益保护制度，大陆法系国家形成了总括主义，个别主义，绝对主义三种保护胎儿民事权益立法模式，英美法系中，美国以判例形式针对胎儿侵权，堕胎是否合法等一系列涉及胎儿利益的情况做出了判例，英国则是世界上唯一一个制定专门保护胎儿民事权益的立法的国家。中国也应该紧跟国际步伐，制定符合我国司法实践的胎儿民事权益保护制度。

三、《民法总则》对胎儿民事权益的保护

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：8801字