登录

  • 登录
  • 忘记密码?点击找回

注册

  • 获取手机验证码 60
  • 注册

找回密码

  • 获取手机验证码60
  • 找回
毕业论文网 > 毕业论文 > 法学类 > 法学 > 正文

“占中”与“占立”法律问题探析毕业论文

 2022-05-11 08:05  

论文总字数:18388字

摘 要

2014年,在我国香港地区爆发了以实现香港特别行政区的行政长官“真普选”为目标的香港“占领中环”事件,也被称为“占立”事件;而在同年的3月份,我国台湾地区发生了反对大陆与台湾地区签订《海峡两岸服务贸易协议》的学生运动,被称为“太阳花学运”,也称之为“占立”事件。本篇文章把这两个事件放在一起进行探究和比较,从论述中我们可以清晰地看出这两个事件都存在违法的一面,而且本文也用理论证明了文论是从事件发生的目的还是从事件发生的进程上来看,这二者都不属于突发性事件的范畴。同时,本文还从我国宪法的角度分析了公民在生活中怎样正确合理的行使自己的合法的政治权利,以及日后对于此类事件的发生,政府应当怎样理性的对待学生们对于参政的热情。

关键字 :“占领中环” 宪法 公民抗命 颜色革命

Analysis the legal nature of "occupy central" and "occupy the Legislative Yuan"

Abstract

In 2014, at the outbreak of China's Hong Kong Special Administrative Region Chief Executive, in order to achieve "real elections" as the goal of Hong Kong "Occupy Central" event, also known as "accounting legislation" event; and in the same year in March, Taiwan, China took place against the mainland and Taiwan signed a "Cross-Strait agreement on Trade in Services," the student movement, known as the "Sunflower student movement", also known as "accounting legislation" event. This article these two events placed together to explore and compare, from the discussion, we can clearly see that these two events are the existence of illegal side, but also used herein Literary theory is proved that the purpose of the event occurring or from the course of events, the two do not belong to this category of unexpected events. Meanwhile, the paper also from the point of view of our Constitution and reasonable citizens how to properly exercise their legitimate political rights in life, as well as the occurrence of such incidents in the future, the government should treat students how irrational passion for politics.

Keyword: "Occupy Central"; the Constitution; civil disobedience; color revolution

目录

摘要 I

英文摘要 II

引言 1

一、“占中”与宪法 2

(一)宪法与香港《基本法》 2

(二)香港《基本法》与行政长官选举 4

(三)行政长官选举《决定》与“占中” 6

二、“占中”、“占立”与突发性事件 8

(一)关于突发性事件的性质与特征 8

(二)“占中”、“占立”的违法性 9

三、“占中”与公民抗命 11

(一)公民抗命的概念阐释 11

(二)“占中”事件和公民抗命 12

四、“占立”与巴黎“五月风暴” 14

(一)“占立”和“五月风暴”的法律性质分析 14

(二)“占立”与“五月风暴”的法律后果 15

五、“占中”、“占立”事件给我们的启示 16

(一)用协商程序解决纠纷 16

(二)用法律和理性引导学生的参政热情 17

结语 19

参考文献 20

致谢.............................................................. 22

引言

2014年9月,在我国香港特别行政区爆发了以实现香港特别行政区特首“真普选”为目标的香港“占领中环”事件。这次事件的全称是“让爱与和平占领中环”,也被简称为“和平占中”或者“占中”,它于2013年3月27日发起,至2014年9月28日正式爆发。事件的导火索是关于香港特区行政长官普选问题,“占中”的示威者试图通过长期违法占领香港的中环地区,以此来要挟全国人大常委会、就其第十次会议所通过的《全国人民代表大会常务委员会关于香港特别行政区行政长官的普选问题及2016年立法会产生办法的决定》(以下简称:《决定》)这个决定向香港的所有居民道歉,并收回关于香港行政长官普选方式的一系列规定。[1]因为“占中”事件占据了香港地区最主要的交通轨道,对于香港市民的生活影响很大,于是,在事件爆发了将近一个月之后,香港广大社会开始流露出对于“占领”事件的不满。一些“反占领”人士还积极的帮助市民一起拆除路障,并且与“占领”人士激起了多次冲突。事件发展到了12月份,香港警方开始了对于“占领区”的清场。于12月11日,香港警方清场了中环和金钟地区,并且在12月15日对立法会和铜锣湾地区进行了彻底的清场。在这一系列清场的过程中,总体来说并没有遇到什么激烈的反抗,国际社会还高度赞扬了香港警方处理该事件的理性方式。[2]至此,持续了三个月的“占领中环”事件彻底结束。

我国大陆和台湾地区于2013年6月签署了《海峡两岸服务贸易协议》(也简称为“服贸协议”),在6月底台湾“行政院”予以通过并送往台湾的“立法院”备查。在这期间,因为民进党一直不断的阻挠,服务贸易协议搁置了将近九个月都无法进入程序审查通过。国民党立法委成员张庆忠在2014年3月排查审核两岸服务贸易协议时,突然拿出提前藏好的麦克风在不到一分钟内突然宣布要将服务贸易协议交送给院会予以“存查”,这个举动引起了舆论的哗然。在2014年3月18日的晚上,台湾岛内的民间团体开始举行抗议,他们突破了警察的包围,占据了台湾“立法院”的议场。第二天,一个被称为“黑色岛国青年阵线”的账号在网络上号召民众购买“太阳花”来为这场学运加油打气。于是,这次的占领行动被冠以“太阳花学运”之名。

请支付后下载全文,论文总字数:18388字

您需要先支付 80元 才能查看全部内容!立即支付

企业微信

Copyright © 2010-2022 毕业论文网 站点地图