论文总字数：12265字

摘 要

隐私权与知情权是两项独立的权利，在人们的工作、生活中发挥着至关重要的作用。随着我国经济水平的不断提高以及互联网络的爆炸式发展，隐私权与知情权这两项基本权利之间的冲突也越来越明显，而且存在于社会的方方面面，损害了人们的相关利益，具有一定的研究价值。从法律角度分析，这两项权利既对立又统一，在对二者进行协调的过程中，应当坚持“公共利益”、“利益衡量”、“宽容协调”以及“公序良俗”这四项基本原则。在司法活动中，针对具体的情况，根据纠纷案件的特点，优先适用最为科学的、恰当的原则，有效处理两项权利之间的冲突，达到权利的平衡，从而进一步缓解尖锐的社会矛盾，促进和谐社会的构建与完善。

关键词 ：隐私权 知情权 个人利益 公共利益 协调原则

The coordination principle between the right of privacy and the right to know

Abstract

The right to privacy and the right to know are two independent rights, and play a vital role in people's work and life. With the explosive development and constantly improve the level of China's economy and the Internet, the conflict between the two basic rights of privacy and the right to know is more and more obvious, but also exists in all aspects of society, damage to the interests of the people, has certain research value. From the angle of the law, these two rights and the unity of opposites, in the two coordination process, should adhere to the "public interest", "balance of interests" and "tolerance coordination" and "public order and good morals" the four basic principles. In judicial activities, according to the specific situation, according to the characteristics of disputes, the priority for the most appropriate principles of scientific and effective to handle the conflict between the two rights, to achieve a balance of rights, so as to further ease the sharp social contradictions, promote the construction and perfection of harmonious society.

Key Word: The right to privacy; The right to know ;The personal interest; The public interest; Coordination principle

目 录

摘 要 I

英文摘要 II

目 录 III

一、隐私权与知情权的概述 1

（一） 隐私权和知情权的概念

1．隐私权的概念

2．知情权的概念

（二）隐私权和知情权的特征

1．隐私权的特征

2．知情权的特征

（三）隐私权与知情权的关系

1．隐私权与知情权的对立

2．隐私权与知情权的统一

（四）国内外关于隐私权与知情权保护的法律规定

1．英美法系

2．大陆法系

3．我国相关法律规定

二、隐私权与知情权的冲突 5

（一）冲突表现

1．社会知情权和公众人物隐私权

2．知政权和公职人员隐私权

3．个人信息知情权和他人隐私权

（二）冲突原因

1．价值取向不同 6

2．权利属性不同

3．表现形式不同

三、隐私权与知情权的协调原则 7

（一）公共利益原则

（二）利益衡量原则

（三）宽容协调原则

（四）公序良俗原则

结 语 10

参考文献 11

致 谢 12

一、隐私权与知情权的概述

在探究隐私权与知情权的冲突与协调关系之前，有必要对隐私权与知情权的内涵予以阐述，从而更好地理解两项权利，探究二者之间的联系与区别。

1. 隐私权和知情权的概念

1．隐私权的概念

“隐私权”（the right to privacy）一词起源于十九世纪末的美国，是指公民所享有的个人信息不受他人非法侵扰、知晓、公开等的一项人格权利。具体而言，隐私权的主体对是否公开隐私、公开的内容及程度等拥有决定权。

2．知情权的概念

“知情权”（the right to know）一词于1945年由一名美国新闻编辑提出。从时间上看，其产生于“隐私权”之后，与“隐私权”的内容相反。《世界人权宣言》中明确指出：每一个人都有权利通过各种途径寻求、接受和传递信息，这是生而为人的自由。知情权的创立，成为了表达自由的前提，为媒体报道新闻等提供了理论依据。

（二）隐私权和知情权的特征

1．隐私权的特征

第一，主体特定。隐私权的精神属性突出，其主体是且仅是自然人，不包括法人，这也是现阶段世界各国民法的通行规定。另外，主体同样不涉及死者，从概念的角度分析，隐私权属于民事权利的下位概念，死者无民事权利能力，因此，其同样无隐私权。不过，这不表示人在生命终结后，其权益能够被随意侵害，人们去世前的隐私同样受到相应的保护，只不过此时权利所指向的内容变成了死者亲属的名誉。第二，权利的范围是被限制的。隐私权的私人属性十分明显，其所保护的对象为私人生活秘密。根据法学理论界的通说，若涉及到非私人性质的公共利益，则超出了隐私权的保护范围。例如，涉嫌贪污的犯罪嫌疑人的银行账户虽然属于个人信息，但与公共利益有关，因此不属于隐私。第三，权能存在双重性。隐私权带有强烈的支配属性：人们能够对权利进行直接支配，无需经过别人同意或者批准，而且这些权利的内容存在排他性，能够排除他人干扰其行使权利。可以说，从权能的角度分析，这项权利既包含积极因素，也包含消极因素。第四，隐私权具有独立性，其具有人身权的性质，隐私权虽然和其它人身权存在一定的联系，且可能包含重叠部分，然而，不可否认的是，隐私权包含不同于其它权利的法益，从而体现出较强的独立性。

2．知情权的特征

请支付后下载全文，论文总字数：12265字