我国竞争法实施机制中的举报制度研究毕业论文
2021-06-24 10:06
摘 要
我国反垄断法规定赋予私人主体参与执法的权利，这有助于解决国家机关与市场主体间的信息不对称的问题，有助于提高社会的监督效率，也是公民行使宪法赋予的检查监督权的一种方式。但是因为竞争法年轻的执法实践，对于举报人的法律地位、所享有的实体权利以及反垄断调查程序和诉讼程序未作任何规定。而且举报制度在私人主体举报之后更多的依据公共实施机构的执法行动，只有二者有机结合才能实现竞争法的社会目标。因此如何发挥举报制度的优势，克服举报制度在竞争法实施中的障碍在竞争法发展中具有重要的价值。
关键词：竞争法 私人举报 私人实施
Abstract
Our country antitrust law regulation gives rights to private subject involved in law enforcement, which helps to solve the state organs and the market information asymmetry problem between the main body and improve the efficiency of the supervision of the society, it is also a way for citizens to exercise The constitution gives inspection supervision. But because competition law enforcement practice, young for whistle-blowers, enjoyed by the legal status of the entity rights and antitrust investigation procedure and the litigation procedure did not make any provision. And reporting system in private after subject to report more on the basis of the law enforcement of public implementing agencies, only the two combined competition law can realize social goals. So how to play the advantages of reporting system, overcome the reporting system in the enforcement of the obstacles in the development of competition law is of important value.
Keywords: competition law Private report private implementation
目录
第1章从实践案例看竞争法实施中的举报制度建立的合理性 1
1.1适用于《中华人民共和国反不正当竞争法》第6条的诉讼案例 1
1.2来源于工商行政管理局的举报案例 4
第2章竞争法实施中的举报制度理论阐析 6
2.1竞争法中的私人举报制度与其他实施方式的比较 6
2.1.1竞争法中的私人举报制度与公共实施方式的比较 6
2.1.2竞争法中的私人举报制度与私人诉讼方式的比较 7
2.1.3竞争法中的私人举报制度和私人反垄断裁判的比较 7
2.2竞争法实施中的举报制度的优点 8
2.2.1弥补公共实施的缺陷 8
2.2.2结合了私人力量和公共权力的优点 8
2.2.3对举报者的激励作用 9
2.2.4对违法者的威慑作用 9
第3章举报制度在竞争法实施中的路径障碍 10
3.1举报执法制度存在缺陷 10
3.1.1举报受理机关缺少法律约束 10
3.1.2未建立独立统一的举报受理机构 11
3.2竞争法中的举报人保护制度存在缺陷 11
3.2.1举报人的安全保障制度不完善 11
3.2.2举报人的信息保密制度未确立 12
3.3举报成本相对举报效益过高 12
3.3.1举报成本过高 12
3.3.2举报奖励制度尚未明确 13
3.3.3举报补偿制度被忽略 13
第4章举报制度在国外竞争法中的法律借鉴 14
4.1守法者反垄断监督 14
4.2违法者反垄断监督 15
第5章竞争法实施中的举报制度的障碍解决途径 16
5.1完善举报执法体系 16
5.1.1明确举报制度中举报受理机构的各项权利 17
5.1.2建立独立权威的举报受理机构 17
5.2完善竞争法中的举报权保护制度 18
5.2.1建立有利于举报人信息安全的保密处理机制 18
5.2.2健全有利于举报人的安全保护制度 18
5.3建立竞争法中的举报激励制度 19
5.3.1建立悬赏举报奖励制度 19
5.3.2建立举报赔偿制度 20
结论 21
参考文献 22
第1章从实践案例看竞争法实施中的举报制度建立的合理性
1.1适用于《中华人民共和国反不正当竞争法》第6条的诉讼案例[1]
案号 | 诉讼时长 | 原告 | 被告 | 启动原因 | 结果 | 举报-处罚时长 |
（2013）民三终字第5号 | 2年9个月 | 腾讯科技（深圳）有限公司深圳市腾讯计算机系统有限公司 | 北京奇虎科技有限公司奇智软件（北京）有限公司 | 经营者起诉 （私人诉讼） | 一审胜诉 终审维持原判 | |
〔2011〕齐行终字第5号 | 10个月 | 何玉镜 | 黑龙江省齐齐哈尔市工商行政管理局 | 群众举报
您需要先支付 80元 才能查看全部内容！立即支付
|
