一、研究背景 随着我国市场经济的飞速发展,夫妻共有财产的形式也呈现多元化的态势。

近些年,诉股权为夫妻共同财产案件的不断增多,股权到底是否属于夫妻共同财产的范畴,登记在册的股东一方转让股权效力如何,则成为审判买务中的难点,法院对这类案件也出现了同案不同判的现状。

因案涉问题横跨《婚姻法》、《物权法》以及《合同法》等学科领域,显得颇为复杂。

因此,诸法理念的差异也是导致理论界和审判买务界争论不休的原因。

笔者希望通过对江苏省司法实践中判决文书的对比分析，来发现其中存在的问题，通过理论的研究探求解决方案，以此为我国夫妻一方名下股权转让法律问题的解决提出自己的建议。

二、基础理论 关于股权的性质，历来是中外法学界争论的焦点，这也是探究这一命题的重要基础，它决定着股权是否可以被认定为夫妻共同财产。

关于股权的性质，有以下学说： 中国政法大学宋良刚在其博士学位论文《有限公司股权转让问题研究》中提出在大陆法系，有限公司最初被视为一种依契约关系结成的合伙，公司财产被视为合伙财产，为全体股东共有。

因此学者从股东对公司财产的共有份出发，将股东权视为所有权。

日本松田二郎将股权理解为债权，持相同观点的学者认为，随着公司立法的发展，股东原来对公司的处分权己基本丧失。

从公司取得法人资格时起，公司实质上就成了财产所有权主体。