一、选题的意义 由于我国立法对商标权的限制规定的滞后，商标权人滥用权力的现象不断，导致商标权人与合法使用人的权利冲突越演越烈，司法和执法适用标准缺失。

反观国际和各国的商标立法，无不规定了较为完备的权利限制制度。

因此构建国内完备合理的商标权限制制度显得尤为重要。

二、国内外研究现状 商标权的限制属于知识产权限制的范畴。

但是，与专利权的限制、著作权的限制等限制形式相比，在相当长的时间内，无论是有关知识产权的国际公约还是各国的商标立法，对此较少作出规定，反而强调不允许对商标权实施强制许可。

学术界对商标权限制的研究也相对较少。

从近年来一些国家商标法和地区性商标条约的规定以及一些商标司法判例来看，商标权限制问题越来越受到重视。

而商标权限制的制度构建也显得尤为重要，好的制度模式才能让权利发挥到最大的程度，才能更好的在商标权人和使用人之间找到一个平衡。

通过国内外关于商标权限制制度的学术研究，依据商标是否会造成垄断不当竞争，主要可以分为两大类研究思路： 一是商标权的限制应当为内部限制，芝加哥大学经济学家认为商标不仅不会构成垄断，反而会促进市场的竞争。

对商标不能从垄断的角度在法律上予以禁止，否则将会违背市场的竞争规律。