登录

  • 登录
  • 忘记密码?点击找回

注册

  • 获取手机验证码 60
  • 注册

找回密码

  • 获取手机验证码60
  • 找回
毕业论文网 > 开题报告 > 法学类 > 法学 > 正文

第三方电子支付监管法律制度初探开题报告

 2020-06-02 07:06  

1. 研究目的与意义(文献综述包含参考文献)

文 献 综 述

随着互联网技术的不断进步与普及,电子商务已与人们的生活密切相关。自2015年以来,互联网 之风已刮遍祖国神州的大江南北。而在其中,第三方电子支付也是一道亮丽的风景线。

所谓的第三方电子支付是指由具备一定实力和信誉保障的非银行的第三方支付机构,以互联网为基础,通过和国内外银行签约提供交易支持的平台。任何事物的存在都有其一定历史性,第三方电子支付也不例外。随着现代生活节奏的加快,便利、快捷成了人们对事物认可的衡量标准,但人与人之间的信任也出现了严重危机。为了买卖双方能够在更安全、放心的环境下完成网络交易,第三方电子支付才应运而生。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 研究的基本内容、问题解决措施及方案

本课题要解决的问题:

一、. 发现目前我国第三方电子支付中存在的问题,如中国电子商务协会政策法律委员会副主任阿拉木斯认为我国的第三方电子支付中存在七大法律风险:1.主体资格及经营范围的风险;2.资金安全风险;3.技术安全风险;4.反洗钱风险;5.反套现风险;6.连带责任的风险;7.反欺诈的风险。中国人民银行宁波市中心支行张德富认为,我国第三方电子支付业务监管现状存在的问题有:一、监管主体不明确;二、监管法律依据不足。上海大学学者徐明认为第三方支付除了存在前述已提到的主体资格及经营范围的风险和交易隐蔽性可能造成的犯罪风险外,还有资金孳息归属方面的风险。另外还有的学者认为备付金方面也存在着严重的法律风险。

二、第三方电子支付监管法律制度的设计。如参照国外的第三方电子支付的监管制度模式,有美国监管模式、欧盟监管模式等提出对我国第三方电子支付监管制度的设计:

1.规范交易过程。这点应该学习美国。在当今我国正处于经济发展的蓬勃期,国家所设计的任何制度都不应该阻碍市场的自由发展,所以我认为不应该从规范第三方支付机构的准入条件着手,应该给创业者发挥的空间,让市场决定谁存谁亡。这也是我国《公司法》修改的考虑点。

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

企业微信

Copyright © 2010-2022 毕业论文网 站点地图