我国新型研发机构的融资模式文献综述 一、 新型研发机构 （一）新型研发机构基本内涵 目前来看，新型研发机构还没有形成统一认可或清晰界定的概念，只是被公认为其功能定位和制度模式均不同于体制内传统的科研院所。

新型研发机构概念于2013年以后出现，最早以 ”新型研发机构”来研究此类科研机构的学者是陈宝明等，陈宝明、刘光武、丁明磊（2013）认为我国新型研发组织以知识探索和技术创新作为主要活动，在开展科技研发、加速成果转化、培育创新人才等方面发挥重要作用。

随后，曾国屏、林菲（2013）认为新型科研机构是以科学发现、技术发明和产业发展的”三发联动”为理念，采取科技 产业 资本的”三位体”乃至科技 产业 资本 教育的”四位体”模式，以国有性质或民办公助方式运营的创业型科研机构。

随着这类研究机构的内涵和外延在不断扩大，许多具有类似特征的机构被纳入到这个概念中来，成为更加抽象和具有解释灵活性的”新型研发机构”。

新概念提出之后，各大学者开始探讨新型研发机构对国家创新体系建设以及科研体制机制改革的意义、怎样对研究院的功能进行定位、采取何种绩效评估手段等等。

吴卫、银路（2016）基于创新驱动发展视角，构建了新型研发机构的巴斯德象限取向模型，探讨了新型研发机构在国家创新体系建设中的作用，明确了其功能定位，并提出从重视新型研发机构地位、建立规章制度、完善发展环境、推广建设经验、开展绩效考核、加强政府引导等方面促进新型研发机构的建设和发展。

（二）新型研发机构的具体实践 许多学者由内涵探索转向于实践应用，开始逐步探讨本地新型研发机构的发展。

朱建军、蔡静雯等（2013）从研发机构的数量、行业集中度和功能形式角度分析了江苏新型研发机构的发展现状，提出了江苏新型研发机构的建设策略。

陈雪、龙云凤（2017）将广东新型研发机构的科技成果转化模式总结为”三发”联动研发模式、海外技术引进(转移)模式、技术入股创业模式、孵化创业模式、资金技术创投模式、公共技术服务平台模式和政产学研金主导的转化模式7类，并通过案例分析研究了不同模式对科技成果转化的推动作用，进而提出相关举措。

袁传思（2016）研究了广东新型研发机构在地区创新联盟中的角色定位，并基于对广东区域创新发展的思考，指出新型研发机构在产业技术联盟中具有主体作用。