基于制动驾驶习惯的安全车距计算研究开题报告
2020-05-02 05:05
1. 研究目的与意义（文献综述）
论文的目的：
根据《道路交通运输报告（2017）》的数据统计，2015年我国万车死亡率为2.08，远高于日韩及欧洲各国，并且数据显示世界范围内汽车驾乘人员交通死亡占比31%。针对当前车辆碰撞交通事故多发的特点，许多学者、机构对防碰撞安全距离进行大量研究发现，驾驶员作为人-车-路系统的重要组成部分对安全车距计算有重要影响，因此驾驶特性应是安全车距计算研究的重点考虑内容。
本文将首先分析国内外各个学者所提出的安全车距模型，并以驾驶特性为主要研究对象分析其对安全车距计算产生的影响。然后设计模拟紧急制动试验，并制作试验中关键数据的测试软硬件。试验完成后，基于获取的数据进行分析并得出结论。最后在上述研究工作的基础上，提出了一种考虑制动驾驶习惯的安全车距计算方法，并建立更为精确、可靠的安全车距计算模型。
2. 研究的基本内容与方案
基本内容：
(1) 熟悉当前典型的车辆制动安全车距计算方法；
(2) 分析常见或典型的驾驶员制动/减速驾驶习惯；
3. 研究计划与安排
| 周次(时间) | 工作内容 |
| 1 (2.16 ~ 2.22) | 确定选题、校内搜集资料及外文翻译。 |
| 2 ~ 3 (2.23 ~ 3.8) | 赴外地实习、校外搜集资料，并提交实习日记、实习报告。 |
| 4 ~ 5 (3.9 ~ 3.22) | 消化资料、整理提纲、概要设计，写出文献检索摘要、文献综述初稿，撰写开题报告初稿。 |
| 6 (3.23 ~ 3.29) | 进行开题讨论，修改开题报告，完成文献检索摘要、文献综述及外文翻译译文，并提交文献检索摘要、开题报告、文献综述及外文翻译译文。 |
| 7 ~ 9 (3.30 ~ 4.29) | 软硬件设计，试验采集关键数据。 |
| 10 ~ 14(4.30 ~ 5.24) | 撰写论文，提交初稿。 |
| 15 (5.25 ~ 5.31) | 论文审查及打印。 |
| 16 (6.1 ~ 6.7) | 学生提出答辩申请，并作答辩准备；教师审阅论文，并审查答辩资格。 |
| 17 (6.8 ~ 6.12) | 答辩。 |
4. 参考文献（12篇以上）
[1] 张辉宜, 郝小林, 袁志祥等. 汽车防追尾碰撞的最小安全距离仿真研究[J]. 计算机仿真, 2014, 31(11): 146-207.
[2] 余志生. 汽车理论(第5版)[M]. 北京:机械工业出版社, 2009: 97-102.
[3] Peter Seiler, Bongsob Song, J. Karl Hedrick. Development of a Collision Avoidance System[J]. SAE transactions, 1998(6): 1334-1340.
[4] 张广祥. 基于驾驶行为的汽车主动防撞预警系统的安全车距研究[D]. 长春: 吉林大学, 2011.
[5] CHEN Chen, LV Ning, LIU Lei, et al. Critical Safe Distance Design to Improve Driving Safety Based on Vehicle-to-vehicle Communications[J]. J Cent South Uni, 2013(20): 3334-3344.
[6] 边明远. 考虑驾驶员个体特性的汽车安全行驶间距模型[J]. 中国机械工程, 2010, 21(12): 1502-1506.
[7] 吕彩霞, 刘佳. 电动汽车自适应巡航安全车间距离算法和策略实现[J]. 计算机科学, 2015, 42(10): 218-226.
[8] 高振海, 管欣, 李谦等. 基于预瞄跟随理论的驾驶员跟随汽车目标速度的控制模型[J]. 吉林大学学报(工学版), 2002, 32(1): 1-5.
[9] D. H. Lee, S. K. Kim, C. S. Kim, et al. Huh. Development of an Autonomous Braking System Using the Predicted Stopping Distance[J]. Automotive Technology, 2014, 15(2): 341-346.
[10] Ryota Horiguchi, Takashi Oguchi. A Study on Car Following Models Simulating Various Adaptive Cruise Control Behaviors[J]. Intelligent Transportation Systems Research, 2014, 12(3): 127-134.
[11] P. Thammakaroon, P. Tangamchit. 2008 8th International Conference on ITS, Phuket, 2008 [C]. New York: IEEE, 2015.
[12] Rong-xia Xia, De-hua Wu, Jie He, Ya Liu, et al. A New Model of Stopping Sight Distance of Curve Braking Based on Vehicle Dynamics[J]. Hindawi, 2016(2016): 1-8.
[13] YANG Da, ZHU Li-ling, YU Dan, YANG Fei, et al. An Enhanced Safe Distance Car-following Model[J]. Shanghai Jiaotong Univ. (Sci.), 2014, 19(1): 115-122.
[14] 唐阳山, 江振伟, 白艳等. 汽车防碰撞安全距离模型及仿真研究[J]. 辽宁大学学报(自然科学), 2008, 28(5): 324-326.
[15] 梁军, 沈伟国, 顾胜强等. 2014中国汽车安全技术学术会议论文集[C]. 镇江: 江苏大学汽车工程研究院, 2014: 205-213.
[16] 田哲文, 刘峰宇, 邓亚东等. 汽车防追尾预警系统安全距离数学模型[J]. 武汉理工大学学报(信息与管理工程版), 2009, 31(4): 590-593.
[17] 潘勇, 唐自强, 龚贤武等. 基于行驶状态估计的车车协同纵向安全距离模型[J]. 公路交通科技, 2016, 33(7): 137-144.
[18] 袁朝春, 李道宇, 吴飞等. 汽车纵向主动避撞DRV安全距离模型[J]. 重庆理工大学学报(自然科), 2016, 30(5): 15-19.
[19] 刘贵如, 周鸣争, 王陆林等. 城市工况下最小安全车距控制模型和避撞算法[J]. 汽车工程, 2016, 38(10): 1200-1205.
[20] Alfred Daniel, Anand Paul, Awais Ahmad, et al. Cooperative Intelligence of Vehicles for Intelligent Transportation System(ITS)[J]. Wireless Pers Commun, 2016(87): 461-484.
[21] Li CX, Zhen AR, Sun J, et al. 8th International Conference on Wireless Communications amp; Signal Processing (WCSP), Yangzhou, 2016 [C]. New York: IEEE, 2016.
[22] 雷雨. 基于无线通信的汽车主动安全防撞预警系统研究[D]. 长春: 吉林大学, 2017.
[23] Ilit Oppenheim, David Shinar. A Context-sensitive Model of Driving Behaviour and its Implication for In-vehicle Safety Systems[J]. Original Article, 2012(14): 261-281.
[24] Nils Lubbe, Johan Davidsson. Drivers’comfort Boundaries in Pedestrian Crossings: A Study in Driver Braking Characteristics as a Function of Pedestrian Walking Speed[J]. Safety Science, 2015(75): 100-106.
[25] 党宏杜, 韩崇昭, 段战胜. 汽车防碰撞报警与制动距离的确定[J]. 长安大学学报(自然科学版), 2002, 22(6): 89-98.
[26] 夏道华. 基于驾驶员特性的汽车防撞安全距离模型研究[D]. 锦州: 辽宁工业大学, 2016.
[27] 侯德藻, 刘刚, 高峰等. 新型汽车主动避撞安全距离模型[J]. 汽车工程, 2005, 27(2): 186-199.
[28] 王维旭. 车辆仿真追尾避险中驾驶员制动行为特性分析[D]. 长春: 吉林大学, 2007.
[29] 王波, 惠宏伟, 李永建. 基于期望安全车距的车辆跟驰行为分析与仿真[J]. 中国安全科学学报, 2015, 25(9): 91-95.
[30] 张勇刚, 胡三根, 邝先验. 基于人-车-路环境下的车辆跟驰模型[J]. 公路, 2015(3): 139-145.
